Древние укры - трезубец в камне
Во времена правления Ющенко получмла хождение байка о том, что древние укры построили цивилизацию еще 140 тысяч лет назад. Очень многие, и автор этих строк не исключение, скептически отнеслись к утверждению, которым пестрели учебники истории, в изобилии выпущенные при недоотравленном националисте. Нет смысла приводить сканы соответствующих страниц - их тысячи раз размещали в соцсетях возмущенные родители. И вдруг...
Во время одной из командировок, а в последние год с небольшим мне все время приходится перемещаться по просторам бывшей Украины, довелось мне побывать в развалинах одного из приморских городков восточного Крыма. Проблемы решались сугубо специфические, писать о которых до окончания войны не есть гут, но об одной
(даже двух) находках нельзя не рассказать.
Прежде всего, найдено неопровержимое доказательство существования древней цивилизации укров. Мало того, современный малый герб Украины в виде трехзубой вилки так же символ очень и очень древний, буквально запечатленный в камне. Я не археолог и не специались по определению возраста окаменелостей, но даже для меня очевидно, что 140 тысяч лет, срок не только реальны, но как бы и не заниженный. Речь может идти и о миллионе лет. Судите сами - на фото справа вверху найденный мною в древних развалинах артефакт.
Герб Украины виден отчетливо до сих пор. И ведь это не рисунок на камне и не работа зубилом по какой-то матери - это именно окаменелость, выполненная неизвестным науке способом. Когда появится время и инструмент (все шлифовальное оборудование осталось дома) попробую обработать осторожно обратную сторону артефакта - попытаюсь определить, как глубоко внутрь проникает этот знак.
Вторая находка не столь интересна и явно относится к современности. Ну как современости - может средние века, может и позже. В развалинах старой кладки обнаружил кирпич с клеймом. Учитывая, что из-за границы кирпичи в Крым никто не завозил - местных стройматероиалов предостаточно - данная находка говорит о том, что издревле здесь жили латиняне. Факт общеизвестный, но найти самому еще одно доказательство всегда приятно. Интересно, наследники сделавшего этот кирпич генуэзца (или кем он был?) потребуют вернуть развалины наследникам первоначального владельца или обойдется без реституции?
P.S. О месте находки умолчу - на всякий случай. А время понятно - весна, только-только молодой папоротник листья распустил.