Поражение с выгодой. Почему второе место на «Евровидении» лучше первого

АиФ.ru рассказывает, почему не стоит сильно огорчаться тому, что Полина Гагарина не победила на «Евровидении-2015».

В ночь на 24 мая в Вене прошёл финал международного песенного конкурса. В этом году букмекерам удалось предсказать результаты «Евровидения»: перед финалом компания William Hill ожидала, что представитель Швеции Монс Сельмерлёв одержит победу, россиянка Полина Гагарина займёт почётное второе место, а итальянская группа  Il Volo  возьмёт бронзу. Так и вышло.

АиФ.ru постарался разобраться, почему не стоит сильно огорчаться тому, что Полина Гагарина не одержала победу на «Евровидении-2015».

Фактор денег

Престижное второе место на «Евровидении» позволило России не только громко заявить о себе, но и сэкономить. Ведь в случае победы на конкурсе нашей стране весной 2016-го пришлось бы проводить шоу у себя — а это немалые расходы. К примеру, Австрия в этом году потратила на «Евровидение» более 20 млн евро, а на выручке от продажи билетов, сувениров и другой продукции они планировали заработать всего 10 млн евро. Именно потому, что проведение международного песенного конкурса никогда не окупается, многие страны не хотят быть его хозяйками (благо, что в условиях конкурса указано, что страна-победитель может отказаться от его организации).

В 2009 году Россия уже имела честь провести дорогостоящий международный конкурс (долгожданную победу в 2008-м принёс Дима Билан). Наша страна стремилась удивить Европу масштабами мероприятия: без учёта средств телекомпании «Первого канала» бюджет конкурса составил около $42 млн. Но сейчас, в условиях не самой благоприятной ситуации в экономике, таких невозвратных расходов лучше избегать.

Фактор протеста

С 2009 года отношение к «Евровидению» в России серьёзно изменилось. В первую очередь, из-за победы в 2014-м австрийского трансвестита, выступающего под псевдонимом Кончита Вурст. Прошлым летом разразились нешуточные страсти по поводу «необычных» участников на международном песенном конкурсе. В частности, многие российские политики и общественные деятели выступала против подобного рода фриков на сцене, что вызвало немало споров и разногласий не только в нашей стране, но и за её пределами. В случае проведения «Евровидения» в РФ в 2016 году участие «бородатых женщин» или других артистов, желающих шокировать публику, привело бы к волне протестов консервативно мыслящей публики. Вся эта шумиха наверняка бы стала темой для сотен статей с громкими заголовками в западной прессе. В таком случае конкурс мог бы стать самым скандальным в истории.

Второе место — то, что нужно

Полина Гагарина своим вторым местом вполне довольна. Певица отметила, что постоянно чувствовала поддержку всей России, и призналась, что очень боялась выступать в финале, опасаясь реакции публики, ведь в 2014 году выступление сестёр Толмачёвых на конкурсе было освистано. На этот раз организаторы обещали подстраховаться на случай эксцессов и приглушить звуки зала во время прямой трансляции. Также от «антироссийской истерии» на «Евровидении» исполнительницу должны были спасти двойные наушники, заглушающие шум.

Но все волнения были напрасны: песню Гагариной «A Million Voices» доброжелательно скандировал весь зал — в этот вечер музыка оказалась выше политики. Конкурсантке из России отдали свои голоса страны, на поддержку которых мы и не рассчитывали. Даже Германия поставила нашей певице максимальные 12 баллов, и это несмотря на то, что эта страна в последнее время, мягко говоря, демонстрировала свою нерасположенность к РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=Q2gbKglCL5s

Зрительское голосование отразило отношение европейцев не только к исполнительнице, но и к стране в целом. «Спасибо большое всем, кто голосовал за нас, — Белоруссии, Эстонии… Голосовали не только соседи, голосовала вся Европа. Это значит, что мы выполнили свою миссию, потому что самое главное — это любовь. Это единственное, что имеет значение в нашей жизни», — заявила после финала Полина Гагарина.

http://www.aif.ru/culture/showbiz/porazhenie_vygody_pochemu_...