Что же пролилось на пляже в Коктебеле 3 июля

Не важно, что стекает, важно, куда вытекает. О прорыве сточных вод на пляже в Коктебеле 3 июля подробно (и с видео) — ЗДЕСЬ. И вот стали известны первые результаты анализов. По словам главы администрации Феодосии Сергея Бовтуненко, уже известны результаты биологического анализа, а через два дня озвучат результаты химического. Биологический анализ получен – в норме. Химический анализ будет через два дня. Ждем, – цитирует Бовтуненко «Крыминформ». Мы понимаем, что краткость – сестра таланта, также вполне уместно желание не делать антирекламы курорту на своей территории. Попробуем развить мысль чиновника. Если биологические показатели (если быть точным, санитарно-микробиологические бактериологические показатели) в норме, то это был не канализационный выброс? Примем версию «застоявшейся» воды после дождя? Где именно «застоялось» такое количество черной воды, почему был явно выраженный канализационный запах (пардон, дерьма с мочой)? Помножим эти вопросы на практику «врезок» частного сектора Коктебеля именно в систему ливневой канализации (спросите у «Воды Крыма», последний раз такую «врезку» выявили аккурат вчера). И? Ранее сообщалось, что сотрудники администрации Феодосии, прокуратуры и Роспотребнадзора выезжали на место. В ходе выезда выяснилось, что выброс сточных вод произошел из трубы для отвода ливневой канализации. В поселке после сильных дождей образовались сели, которые могли стать причиной выталкивания из системы ливнеотвода различных засоров, — цитата из сообщении феодосийской администрации. Ждем, конечно, результаты химического анализа. Но вот что-то подсказывает, что и там все ОК. Что ж никто не удосужился испить этой чистой и безвредной водицы из господ проверяющих?  То самое видео, если что. Ой, а еще нравится версия, что это участок береговой линии, «являющийся технической зоной». Что там делали пляжники? А снимали на видео рядовой сток дождевой водички. Как-то так… Указанный участок ливнестока в районе береговой линии не является пляжем. Это техническая зона, где расположена стоянка маломерных судов, что обозначено соответствующим знаком «Купание запрещено». Пробы морской воды взяты на территории примыкающего пляжа, с целью исключить версию загрязнения акватории моря опасными веществами, – говорится в сообщении пресс-службы администрации Феодосии. Спасибо, за разъяснения. По крайней мере, теперь доподлинно известно, что пробы воды брались не вместе «выброса», а где-то в стороне, на пляже. Логично же: не важно, что стекает, важно, куда вытекает.