Экс-мэр Брянска Сергей Смирнов заявил в суде, что его подставили
Первое заседание суда по делу экс-мэра Брянска Сергея Смирнова состоялось в четверг, 27 мая. Бывший градоначальник частично признал свою вину и сказал, что поверил своим подчиненным, а они его подвели.
Как рассказал Смирнов в ответ на вопрос судьи, каким образом осуществлялась приемка скандальных домов в Белых Берегах, «я корю себя в том, что поверил своим подчиненным, поверил акту, который они предъявили, который составила комиссия, что все готово».
Сергей Смирнов заявил, что был вынужден подписать акты комиссии, иначе бы федеральные средства, выделенные на переселение из ветхого фонда, вернулись бы обратно в Москву. Побывав на объекте, экс-глава Брянской городской администрации, на первый взгляд, никаких недоделок или существенных нарушений не обнаружил, доверяя специалистам. Однако прокурор отметил, что одна из чиновниц горадминистрации отказалась принимать белобережские дома, тем не менее Смирнов документы подписал.
Сергей Смирнов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. По версии следствия, в декабре 2009 года Смирнов незаконно подписал разрешения на ввод в эксплуатацию восьми многоквартирных жилых домов в поселке Белые Берега города Брянска, строительство которых на тот момент еще не было завершено застройщиком ООО «ЕвроОтделка».
В результате они были построены в отсутствие проектной документации с грубыми нарушениями строительных норм и государственных стандартов. Дома были приобретены Брянской городской администрацией в муниципальную собственность, и в них переселены граждане из аварийного и ветхого жилья. В октябре 2014 года дома признаны аварийными и подлежащими сносу. Согласно выводам экспертов, общая сумма ущерба превысила 119 миллионов рублей.
Судом наложен арест на имущество обвиняемого: четырехкомнатную квартиру в областном центре, жилой дом и земельный участок в одном из районов области. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили материалы, поступившие из органов Федеральной службы безопасности и прокуратуры. В период расследования обвиняемый содержался под стражей.