Сказка про шестидюймовки, которые спасли Москву
Количество людей, которые тиражируют самые невероятные истории про Великую Отечественную войну (а, возможно, и придумывают новые) продолжает удивлять. Вместо того, чтобы изучать реальную историю войны, они пересказывают такое, что даже ребенок засмеётся.
И это при том, что Советский Союз давно прекратил своё существование, а вместе с ним канула в Лету и советская цензура с советской же пропагандой. Вроде бы уже и поводов не должно быть? Ан нет… Всё новые и новые «старые сказки о главном».
В этот раз я про статью, которую случайно обнаружил на сайте «Православная Москва». Видимо, автор статьи был уверен, что на сайт заходят исключительно верующие. А коль они верующие, то их положено верить в любую чушь. Стоит заметить, что эту историю я читал и в других местах.
Так вот, некий Иван Дмитров, который судя по публикациям просто «копирайтит» что попало, пересказывает дословно старый советский миф. Я его для достоверности буду цитировать.
В последний день ноября колонна бронетехники 3-й и 4-й группы танковой армии Гудериана вышла на рубеж «Солнечногорск – Красная Поляна», и казалось, ничто не способно остановить немцев по дороге к Москве.
О том, что Гудериан командовал 2-й танковой группой и действовал на Тульском направлении — автора не волнует. Он просто другой фамилии не знал.
Незадолго до описываемых событий Георгий Жуков обратился в Ставку верховного главнокомандующего с требованием дать средства борьбы с бронетехникой. Сталин его выслушал в присутствии командующего артиллерией РККА Воронова и признался, что средств борьбы с тяжелыми танками противника у него нет, зато есть люди – специалисты артиллерийской академии: «Среди них, возможно, остался генерал-майор Давид Евстафьевич Козловский. Найдите его и скажите, что товарищ Сталин просит его помочь в приобретении противотанкового оружия для бойцов Красной армии».
Сценка для детского утренника получается. Бедный товарищ Сталин, ничего то у него нет дать бедному товарищу Жукову, который ходит по кабинетам и побирается.
Кстати, в упоминаемой автором 16-й армии Рокоссовского в непосредственном подчинении командарма были 289, 296, 483, 509, 533, 641, 694, 768, 863 и 871 полки противотанковой артиллерии. Не считая всего прочего. В непосредственно подчинении командующего Западным фронтом Жукова были 316, 540, 610 и 766 полки противотанковой артиллерии. Пушек в этих полках было в несколько раз больше, чем у немцев танков оставалось во всех танковых группах. Но кому надо изучать документы? Лучше рассказать байку, как Жуков бегал к Сталину.
…дюжина 6-дюймовых пушек образца 1877 года, при помощи которых Козловский предложил закрыть брешь в обороне 16-й армии Рокоссовского. С использованием английских снарядов Ф-531 для 152-мм гаубиц Виккерса стрельбой из засад с дистанций 500–600 метров удалось уничтожить до роты немецких танков. Поскольку прицелов в «старорежимных» орудиях не предусматривались, целиться приходилось через ствол.
Вообще пушек образца 1877 года никогда не существовало. Были пушки, у которых был канал с нарезкой 1877 года. Собственно, такие пушки и до сих пор на вооружении. А до этого были пушки с каналом ствола 1867 года. В русской армии были 6-дюймовые пушки в 120, 190 и 200 пудов. Последние приняты на вооружение в 1904 году.
Старые шестидюймовые пушки в войсках не использовались, но их разместили в УРах на границе. Аналогично поступали и другие армии, поскольку для полевых войск такие орудия были бесполезны, а вот в укрепрайонах они очень даже могли ещё использоваться.
С боеприпасами для этих пушек проблем не было совсем, так как годились и снаряды 152-мм пушек, состоявших на вооружении, и 152-мм гаубиц. Которых, кстати, на Западном фронте было немало.
Прицелы у этих пушек, конечно, были, только совсем неграмотный человек мог написать, что они «не предусматривались».
А вот картинка стрельбы из такого орудия, прицеливаясь через ствол, тянет на сюжет для комедии. Вообще-то такой приём, как прицеливание через ствол, действительно есть. Опытный артиллерист может открыть затвор, глядя через канал ствола навести орудие на какую-нибудь цель в километре (для данной пушки) от неё и даже попасть. При условии, что стреляет он, скажем, по пехоте, когда достаточно чтобы фугасная граната взорвалась как можно ближе к пехотной цепи. Осколками и взрывной волной 40-килограммового снаряда многих снесёт. И если в танк попадёт, то тоже разнесёт или, хотя бы, башню сорвёт. Ключевое слово тут: «если попадёт».
Давайте представим картинку. Наводчик наводит через ствол огромную пушку по движущемуся танку в пятистах метрах от себя. Скорость наводки огромной старой пушки, особенно, если танк движется не прямо на орудие, просто не позволит этого сделать. Ну да ладно.
Допустим он навел. Далее пушку заряжают, что занимает некоторое время. Опытный расчет обеспечивает скорострельность такой пушки один выстрел в минуту. Поскольку опытных расчётов не было по определению, то… словом, от процесса прицеливания до выстрела проходит не менее минуты. Куда за это время мог уехать танк, представить страшно. Если кто не понимает, то при стрельбе по движущимся целям, вроде танка, сначала заряжают, а уж потом наводят. Что в случае прицеливания через ствол невозможно физически.
А скорее всего, эти бы огромные пушки просто были уничтожены ещё раньше. Ни в какую «засаду» их не поставить.
А боевой путь 6-дюймовых пушек 1877 года продолжался. С успехом они применялись и защитниками осажденного гитлеровцами города на Неве, и в Крыму. Окончательно со службы в Красной Армии эти орудия ушли только в зиму 1942–43 гг…
Ну это уже автор от себя добавил. Уж в 1942 году эти пушки даже спьяну никто не стал бы использовать.
Оказывается, не только на православном сайте эту байку пересказали, но ещё более развернутый рассказ, с ещё большим числом «подробностей» есть в Википедии. Мало того, что там написали эту чушь, так они ещё вставили её в статью не про ту пушку, о которой сами рассказывают. Но, надеюсь, никто в здравом уме не станет изучать историю по Википедии.
Ещё оказывается в 2017 году на телеканале Россия была и программа про этот «случай». Куда мы идём!? Подумалось было, что это результаты ЕГЭ, но этим же грешат и люди более старшие, у которых образование было нормальным.