Представители саратовских вузов открыто выступили против очередной "обязаловки"
Речь идет о некоем соглашении, подписанном 31 октября 2018 года на тот момент председателем палаты Александром Ландо, министром экологии Дмитрием Соколовым и представителями вузов Саратова. Суть документа в том, что за каждым вузом закрепили тот или иной родник в черте областного центра. Так, СГТУ достался Татарский родник на 10 Дачной, СГУ - Серебряный, СГМУ - родник в Лесной республике, Эконому - родник в средней части Малинового оврага, Консерватория - Поющий родник, СГАУ обременили уходом сразу за 3 родниками в Корольковом саду, ПИУ РАНХиГС - родник в Октябрьском ущелье и так далее.
Крупин начал возмущаться, что вузы вышеупомянутые родники не чистят, территорию вокруг них не благоустраивают.
Замдиректора института урбанистики, архитектуры и строительства СГТУ Зоя Симонова в ответ тоже возмутилась:
"Мы не можем студентов снимать на уборку. У них тоже запланированы занятия, мероприятия. Прошедшая осень не была сухой, мы не можем в грязь выводить студентов. Весной на Кумысной поляне была мышиная лихорадка, она была закрыта, как бы мы там убирались?".
К тому же, заявила она, ни о какой доброй воле и шефстве речь не идет, так как их заставляли выходить совершенно на другие объекты, не закрепленные за вузами:
"Осенью нас кинули убирать совершенно другой родник. Весной, когда губернатор объявил первый субботник и сам в нем участвовал, нас также перекинули на Беркутовский родник и уборку Андреевских прудов".
Педагоги зачитали выдержку из документа, где сказано, что "вузы должны поддерживать качество воды".
"Как мы обеспечим качество воды? У нас ни лабораторий, ничего нет", - удивились представители вузов.
Крупин не стал комментировать, что делать и кто был бы виноват, если бы студенты после уборки мусора массово заболели ГЛПС, зато пригрозил: "Мы написали письмо на зампреда Сергея Наумова, он курирует учебные заведения в области. Надо привлекать и другие вузы".
Особое возмущение у Крупина вызвало то, что учебные заведения не только не чистят родники и их территории, но некоторые и вовсе официально отказались выполнять несвойственную вузам работу:
"Вот пришел ответ из колледжа искусств. Они пишут - ввиду отсутствия специалистов выполнить эти работы не представляется возможным. Я не пойму, какие нужны специалисты, чтобы взять мешок и убрать мусор?".
В итоге прозвучала информация, которая и объяснила, почему студентов и преподавателей заставляют держать шефство - дело в том, что, по закону, родники считаются стоками и ими должен заниматься МУП "Водосток". Предприятие запросило за эти работы 24 млн рублей. Таких денег в бюджете нет, заявили представителям вузов.
В итоге педагоги не были услышаны, все их начали осуждать.
"Вы понимаете, что это родники, это стратегические запасы воды. Они должны быть чистыми", - обратилась к педагогам член палаты Валентина Боброва. Те под шквалом критики в итоге прекратили возмущаться и просто замолчали. Было принято решение выходить на более высокий уровень, чтобы понудить вузы и колледжи все-таки взять шефство над родниками.