В Германии объяснили истинный смысл идеи Зеленского о нового "Минска"

Журналист из Германии Александр Сосновский считает, что предложение президента Украины Владимира Зеленского о проведении переговоров с Россией в расширенном формате по вопросам Донбасса и Крыма изначально было обречено на провал. По мнению эксперта, украинский лидер преследовал конкретные цели.

Президент Украины Владимир Зеленский выступил с предложением провести встречу с главой российского государства Владимиром Путиным в Минске при участии Соединенных Штатов, Германии, Франции и Великобритании. Основными вопросами такой встречи, по словам украинского лидера, станут Крым и Донбасс.

По мнению журналиста из Германии Александра Сосновского, эта инициатива изначально была обречена на провал, и «никакого разговора не будет», так как вопрос принадлежности Крыма для России давно решен и обсуждению не подлежит. В эфире телеканала ТВЦ эксперт объяснил истинный смысл идеи Владимира Зеленского о новых минских переговорах, уточнив, что предложение украинского президента было выстроено таким образом, чтобы Москва его не приняла. После этого, отмечает Сосновский, Украина сможет попытаться обвинить Россию в отказе от диалога.

При этом журналист подчеркнул, что Москва готова обсуждать с Киевом урегулирование ситуации на востоке бывшей советской республики в прежнем «нормандском формате».

Ранее депутат Государственного Совета Республики Крым Владислав Ганжара, комментируя предложение Зеленского, заявил, что новый украинский лидер, как и его предшественник Петр Порошенко, «продолжает спекулировать на теме Крыма в том же русле». По мнению парламентария, призыв президента Украины носит исключительно спекулятивный характер. Подробнее — в материале «ПолитПазл».