Куйбышевский районный суд удовлетворил ходатайство следственных органов. Они потребовали отставки руководителя департамента архитектуры Анатолия Тиля, так как посчитали, что он может оказывать влияние на свидетелей.
Вряд ли Анатолий Тиль ожидал, что сегодня он потеряет статус руководителя. Утром перед заседанием суда выглядел он спокойно и даже уверенно. Комментарии журналистам не давал. Следственные органы настаивали на том, что от должности Анатолия Тиля нужно отстранить. Главный аргумент: он может повлиять на свидетелей.
-
По данному уголовному делу большинство свидетелей - это непосредственно подчиненные Тиля, то есть департамент архитектуры выстроен так, что там принцип единоначалия. Именно в этой связи возникла необходимость отстранить его от должности, - пояснил прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета прокуратуры Омской области
Дмитрий Казанник.
Архитектор Омска обвиняется в том, что без торгов передал в аренду участок земли в 75 тысяч квадратных метров под строительство завода сельхозмашин. Причем по заниженной цене, чем нанес бюджету города ущерб в 4 миллиона 800 тысяч рублей. Адвокат же Анатолия Тиля настаивал: в этом районе - по улице 2-ой Солнечной - участок не востребован. И компания, которая захотела взять его в аренду тогда, в 2013, была единственной. В этом случае законодательство допускало передачу территории без торгов. Однако чуть позже появился второй претендент на землю. Но ему департаментом архитектуры было отказано. Анатолий Тиль к этому непричастен, заявил адвокат, глава ведомства был в отпуске и в тот момент ничего не подписывал. Сам же обвиняемый заявил, что предоставление земли не его полномочия, он лишь подбирает нужный участок.
-
Департамент архитектуры занимается этим этапом, этапом выбора земельного участка, а вот предоставление - это функция департамента города Омска. Департамент архитектуры не распоряжается никаким имуществом, в том числе землей, - прокомментировал экс-глава департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска
Анатолий Тиль.
Впрочем, разбираться в нюансах полномочий следователям еще предстоит.
-
Обвинение предъявлено лишь по одному из эпизодов преступной деятельности, расследование двух других еще продолжается, этим и обусловлено то, что мы обращаемся в суд с ходатайством, так как и по этим эпизодам люди потом могут давать противоречивые показания, в связи с оказанием на них влияния, - рассказал следователь отдела по расследованию особо важных дел преступлений против государственной власти СУ СК РФ по Омской области
Роман Водолазкин.
В итоге суд принял во внимание аргументы следственных органов. Из зала суда Анатолий Тиль вышел уже в другом статусе, от должности директора департамента архитектуры его отстранили.
