Полицейская преступность

https://zona.media/article/2019/07/15/encyclopedia-228

«Менты в большинстве своем просто тупорылые. Я со столькими общался. Поверьте, действительно умных людей там единицы», — уверен бывший сотрудник МВД из Петербурга Вячеслав Воронов (имя изменено).

Он объясняет: полицейский, как правило, выберет самый простой и надежный способ провокации, а не какую–то сложную схему. Один из таких способов — подброс. По словам Воронова, предполагаемые жертвы делятся на две группы: те, что сядут, и те, что заплатят. Для улучшения статистики раскрытия преступлений подойдут небогатые потребители наркотиков, лучше всего — с судимостью или с условным сроком. Вымогают деньги обычно у молодых людей из обеспеченных семей.

Если закрепиться — тщательно и по правилам оформить все доказательства — все же надо, оперативники готовятся к экспертизам: освидетельствованию задержанного на состояние опьянения и взятию смывов с рук. «Мы едем сначала на дутье, — объясняет Дмитрий Шарапов. — [В Москве] раньше это было на Симферопольском проспекте недалеко от 17–й наркологической больницы. Никакой проблемы никогда не было: мы подъезжаем, все сидят в машине, я захожу, говорю — нужно, чтобы показало опьянение наркотическое. Никакой проблемы дать им полторы тысячи рублей не было никогда, ни разу не сталкивался с таким».

«Мы его продули, показало опьянение, — продолжает он. — Пока мы едем в машине, он сидит в наручниках. Я могу взять какую–то салфетку, что угодно, тряпку, еще что, могу использовать какие–то перчатки, и перед этим я в них поработаю, или салфеткой протру наркотическое вещество — естественно, то же самое, что мы изымаем. Регулируя наручники, я, как бы невзначай коснусь его рук этими перчатками или тряпкой. Однозначно в ходе экспертизы покажет наличие следов [наркотического вещества на смывах с рук]».

Он отмечает две важных для последующего следствия детали: чтобы понятые дали нужные показания, и чтобы участвовавший в провокации агент вообще никаких показаний не давал. «Скорее всего, к этому моменту задержанный допрет, что случилось, он будет указывать [на агента], требовать его допросить или устроить очную ставку. Главное, чтобы его вообще не нашли», — советует бывший оперативник.

Полностью

Возникает ощущение, что силовые структуры сегодня представляют из себя своеобразные преступные сообщества, наряду с традиционной преступностью. Отличие лишь в том, что оружие они имеют на законных основаниях и насилие осуществляют тоже якобы законно. Кроме того, они вынуждены более настойчиво бороться с конкурентами из традиционной преступности, в отличие от борьбы с конкурентами из других силовых структур.
Положительное отличие преступников–силовиков состоит в том, что они более коммерциализированы и за деньги готовы закрыть любой вопрос, тогда как традиционная преступность так или иначе бравирует понятием воровской чести, законом и т.п.

Возможна ли реформация этой системы? Это большой вопрос. Я уже писал о степени вероятности реформирования с помощью инопланетян. В данном случае, чисто гипотетический, в виде игровой модели, вижу изъятие 100% работников силовых структур и замена их, например, полицейским персоналом из других стран. Не вижу смысла обсуждать, куда девать освободившуюся ораву преступников в погонах и как подготовить полицейских другой страны для службы в РФ. Давайте просто прикинем кто бы это мог быть.
Утверждается, что лучшие полицейские служат в КНР. Но мне кажется, что это было бы обидно для аборигенов, да и разница в менталитете может сыграть негативную роль. По этим же причинам не годится японская, американская и британская полиция.
Поэтому мой рейтинг таков:
1. Королевская канадская конная полиция. Во–первых это красиво.
2. Федеральная полиция Германии. Тут 2 аспекта: немецкий порядок и уважение к немцам со времен ВОВ
3. Федеральная полиция Австралии. Это люди с земли, где все ходят вверх ногами. Перед ними не будет коплексов и обид. Все знают, что в Австралии всё налажено и никто не видел мультов, что надо разбомбить её Флориду.

По–моему, получилось бы прекрасно. Но волей–неволей, возникает подозрение, что так следовало бы поступить и: с судебной системой и всем чиновничеством. И вот тут проблема "куда их деть" становится совсем неразрешимой. Ведь они никому не нужны.

Написал EasyLiving на alles.d3.ru / комментировать