Александр Точилин: "Вот если бы Жиго свернул шею Песегову, судья свистнул бы"

– На пресс-конференции вы ни словом ни обмолвились о судействе Владимира Москалева. Осознанно? – первый вопрос Точилину. 

 – Да. Просто не видел смысла об этом говорить.

 – Но почему?! 

– Из моих уст звучало бы как оправдание, попытка переложить вину за поражение на арбитра. Да, он ошибался, ну и что? Я очень надеюсь, это не предвзятость, а человеческий фактор. Хотя…

 – Что? 

– Сейчас читаешь, что пишут о матче, как под микроскопом разбирают спорные эпизоды и приходишь к неутешительному выводу – все ошибки были в одну сторону. 

 – Вот-вот. 

– Что ж, нам, дебютантам премьер-лиги, пока тяжело конкурировать с грандами уровня "Спартака". Ладно… В первую очередь мы сами виноваты. 

 – Это в чем же? 

– В том, что давали арбитру повод трактовать решения в пользу соперника. Но мы спокойно относимся к таким вещам. В ФНЛ, особенно на старте сезона, насмотрелись всякого. Вот тогда было много эмоций, громких высказываний… 

 – И ничего не менялось? 

– В том-то и дело! Любое судейское решение всегда можно оправдать. Это называется корпоративная этика.

 – Если уж вспомнили о ФНЛ – самый вопиющий случай, когда вас "прибили"? 

– На мой взгляд, такое происходило не раз. Но судейская коллегия расценивает эти эпизоды совершенно иначе. 

 – Обидно. 

– После таких матчей я говорил своим игрокам: "Значит, мы должны быть на две головы сильнее! Чтобы вообще не зависеть от судейских свистков…" Других вариантов нет.

 Пенальти 

– После матча с новой силой вспыхнули разговоры о системе ВАР. 

– Да, похоже, в нашем футболе без нее никак. Это позволит избежать грубых ошибок, станет меньше скандалов.

 – Когда в первом тайме Рассказов снес в штрафной Казаева, пенальти был? 

– Сто процентов! Плюс спартаковскому защитнику желтую показать следовало. Раньше вообще за такой фол не только 11-метровый давали, но и прямую красную. Причем даже мне со скамейки запасных было видно, что Рассказов сыграл не в мяч. Тем сильнее удивило решение арбитра назначить угловой. 

– Коллега Бобров насчитал еще минимум три момента, когда Москалев обязан был вынести предупреждения игрокам "Спартака", но делать этого почему-то не стал. 

– Я бы не хотел углубляться в частности. Понимаю судей, которые стараются не ломать игру свистками, дают побороться за мяч. Но! В такой ситуации главное – последовательность арбитра. Когда ее нет, сразу возникают вопросы.

 – О чем вы подумали, когда во втором тайме Жиго откровенно схватил за майку Набиуллина, но судья никак не отреагировал?  

- Даже не хочется комментировать… Лучше поговорите на эту тему с Москалевым. И людьми, который отвечают за подготовку наших судей. 

– Зато, когда в штрафной мяч попал в руку вашему Миладиновичу, и спартаковцы требовали пенальти, Москалев разобрался четко. 

– Поймите, для меня самое главное – последовательность. Если даешь пенальти за игру рукой в одной штрафной, то же самое надо делать и в другой. Не должны команды играть по разным правилам. Вот и все. 

 – С Москалевым после матча общались? 

– Нет. Кстати, в апреле он судил нас в ФНЛ, когда на выезде встречались с "Тамбовом". Победили 3:0, но несколько решений Москалева не поддавались объяснению. 

 – Например? 

– При счете 2:0 поставил в ворота "Сочи" пенальти. Который, правда, Мамтов не реализовал. Когда же нашего футболиста сбили в штрафной "Тамбова", арбитр оставил это без внимания. Ну а возвращаясь к матчу со "Спартаком"… К поражению привели не только судейские ошибки. Сил нам не хватило. Не дотерпели. На том же "стандарте" недоработали. И пропустили решающий гол.  

Бог 

– Пресс-служба "Спартака" опубликовала заявление на официальном сайте. Читали? 

 – Нет.  

– Тогда цитирую: "В концовке матча игроки "Сочи" откровенно тянули время. Футбольный бог покарал их". Как вам такое? 

– Пусть останется на совести "Спартака". Что касается разговоров о затяжке времени… Видели бы вы, что в этом смысле творится в ФНЛ, где команды еще и по четыре замены проводят! Но даже там больше пяти минут никогда не добавляли!

 – А тут Москалев накинул семь. 

– Для меня это стало откровением. На моей памяти такое случалось лишь однажды. Давным-давно московское "Динамо" встречалось во Владикавказе с "Аланией". Мы вели 2:1, судья прибавил то ли восемь минут, то ли девять. В сорокоградусную жару!

 – Чем кончилось? 

 – "Алания" сравняла счет – и арбитр сразу дал финальный свисток.  

– Честно вам так скажу – футбольные хитрости никто не отменял. Иногда не грех взять маленькую паузу, перевести дух, сбить атакующий темп соперника. Что такого-то? Но здесь еще другой момент надо учитывать.

 – Какой?  

– Нельзя наших игроков обвинять в симуляции. У Новосельцева и Цаллагова на последних минутах действительно сводило ноги от усталости. Ребята предсезонку толком не прошли, до перехода в "Сочи" тренировались по индивидуальной программе. Так что оба пока не в идеальной физической форме. А Маргасов в концовке пережил несколько жестких столкновений, ему реально нужна была медицинская помощь. Слава богу, обошлось без серьезных травм. 

***