Новости по-русски

Устроит ли Госдума этой осенью еще одно Великое стояние на Угре?

Устроит ли Госдума этой осенью еще одно Великое стояние на Угре?

РАН, федеральные минкультуры и минобороны поддерживают появление новой памятной даты России — 11 ноября 1480 года. В Татарстане — против

Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов сообщил, что законопроект об установлении 11 ноября 1480 года — дня освобождения Руси от ига ордынских ханов — всероссийской памятной датой будет одобрен Госдумой уже осенью. Госсовет РТ отрицательно высказывался об этом законопроекте еще в конце 2017-го, и сейчас Фарид Мухаметшин обещает включиться в тему, чтобы «этот вопрос не поднимали на такой уровень, не раскалывали общество». Дискуссию об «иге» исследовал корреспондент «БИЗНЕС Online».

Фарид Мухаметшин: «Я знаю, что и Всемирный конгресс татар активно подключился к тому, чтобы этот вопрос не поднимали на такой уровень, не раскалывали общество. Поступит законопроект — мы обязательно по нему выскажемся»

УЖЕ СОБРАНО СВЫШЕ 100 ТЫСЯЧ ПОДПИСЕЙ

«Я знаю, что и Всемирный конгресс татар активно подключился к тому, чтобы этот вопрос не поднимали на такой уровень, не раскалывали общество. Поступит законопроект — мы обязательно по нему выскажемся», — так ответил спикер Госсовета РТ пятого созыва Фарид Мухаметшин на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» о скором рассмотрении Госдумой федерального законопроекта об установлении 11 ноября всероссийской памятной датой окончания Великого стояния на реке Угре, итогом которого, как указывалось в старых советских учебниках, стало окончательное устранение «татаро-монгольского ига» на Руси. «Законопроект этот не пока поступил, хотя мы владеем ситуацией, — продолжил Мухаметшин. — Нам надо прочитать, внимательно узнать суть этой проблемы, как они считают. Это федеральный закон, его внесли в Госдуму, и потом уже должны направить в регионы».

Впрочем, успеют ли татарстанские паламентарии дать свое заключение на этот закон с учетом того, что только в сентябре пройдут новые выборы в республиканский Госсовет? Ведь Дума должна уже этой осенью рассмотреть данный проект, и у инициаторов появления этого документа из Калужской области нет сомнений, что он будет принят. Более того, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов сообщил, по инфомации ТАСС, что федеральный законопроект об установлении 11 ноября всероссийской памятной датой окончания Великого стояния на реке Угре находится на рассмотрении в регионах страны и отклики, якобы, сугубо положительные.

В поддержку установления даты уже собрано свыше 100 тыс. подписей, документ одобрен РАН, Росархивом, минкультуры, минобороны, минфином, минюстом. Напомним, что стояние на Угре, имевшее место в 1480 году, с 2017 года отмечается на областном уровне — в этом году в Калужской области была предпринята масштабная попытка воссоздать события 539-летней давности с участием более 300 реконструкторов из Москвы, Подмосковья, Петербурга, Калуги, Орла, Тулы, одетых в исторические костюмы.

Стоя́ние на реке Угре — военные действия в 1480 году между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III. Положило конец монголо-татарскому игу на севере и северо-востоке Руси, где оно держалось дольше всего и где шёл процесс становления единого Русского государства, которое стало полностью независимым (из Википедии)

«НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К МОНГОЛАМ И ТАТАРАМ У НАС НА ДАННОЙ ПОЧВЕ НЕТ. ИМЕЙТЕ ЭТО В ВИДУ!»

Напомним, впервые данная инициатива из Калуги на федеральном уровне появилась тогда же, в 2017 году, и получила болезненную реакцию из Татарстана, поскольку многие местные историки ведут историю государственности татар именно от Золотой Орды. А на официальном уровне это признается тем, что в этом году в республике проводятся различные мероприятия и торжества по случаю 750-летия образования Золотой Орды.

«Это не имеет отношения к какому-либо народу, — эмоционально говорил в разговоре с нашим корреспондентом Анатолий Артамонов. — Никаких претензий к монголам и татарам у нас на данной почве нет»

Когда этот вопрос только возник, руководство Калужской области пыталось сгладить ситуцию, в том числе, и на страницах «БИЗНЕС Online».  «Я ни в коем случае не называю этот день свержением „монгольского“ или тем более „татарского ига“! У нас была Золотая Орда, это было многонациональное образование — государство Золотая Орда. Это не имеет отношения к какому-либо народу, — эмоционально говорил в разговоре с нашим корреспондентом губернатор Анатолий Артамонов в апреле 2017 года. — Да, русские княжества находились под вассальным управлением Золотой Орды. И 11 ноября 1480 года этот вопрос о независимости русских княжеств решился, и они объединились в единое государство. Никаких претензий к монголам и татарам у нас на данной почве нет. Имейте это в виду!»

Также с разъяснениями в нашей газете выступил министр внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области, историк по образованию, Олег Калугин: «Почему мы пошли на то, чтобы признать дату победного окончания Великого стояния на Угре в 1480 году федеральным праздником? У нас в области дата 11 ноября уже введена в качестве регионального праздника. Дело в том, что этой инициативой мы преследуем объединительные цели. Это тот самый исторический момент, когда и Московское государство, и Крымское ханство, и Казанское ханство воевали с общим врагом — Большой Ордой, которая не была ни татарской, ни финно-угорской. Это было имперское, космополитичное образование, которое не принадлежало к какому-то конкретному народу. Это была империя, которая в большей степени мешала жить и развиваться тем государственным образованиям и племенным союзам, которые находились рядом, в частности казанским татарам и финно-уграм. Мы считаем, что это наша общая история и объединительное значение этого праздника велико».

Тем не менее, в описании самого праздника, который предлагается отмечать на федеральном уровне, есть термин, в частности термин «иго», который не хотят принимать в Татарстане: «В октябре–ноябре 1480 года на берегах Угры русские войска во главе с великим князем Московским Иваном III отразили нападение Большой Орды хана Ахмата, равное по мощи нашествию Батыя в XIII веке, и свергли многовековое ордынское иго».

Памятные даты России были введены в 2005 году и отмечают другие важнейшие события в жизни государства и общества, достойные быть увековеченными в народной памяти. К числу таковых относят День памяти и скорби — день начала Великой Отечественной войны (22 июня), День крещения Руси (28 июля), День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914–1918 годов (1 августа), День Октябрьской революции 1917 года (7 ноября) и др.

«ЗОЛОТАЯ ОРДА БЫЛА КОЛЫБЕЛЬЮ МНОГИХ РОССИЙСКИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ, ЭТО НИКОМУ НЕ ПОНРАВИТСЯ»

Однако, несмотря на увещевания коллег из Калужской области, еще в декабре 2017 года официальные власти РТ сказали «нет» новому законопроекту, который из недр министерства культуры России отправился на общественное обсуждение.

Разиль Валеев: «Ничего такого там не было, все, что они говорят, не соответствует действительности — никакого разгрома Золотой Орды там не было. Это была незначительная битва»

Депутаты Госсовета РТ в лице комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам направили тогда калужским парламентариям свое «фи». «Это очень неоднозначный исторический период, — говоил председатель комитета Разиль Валеев. — Таких стояний было не одно. Во время войны и стоят, и вперед идут. Победы были и с той стороны, и с этой. Если каждый случай будем отмечать в качестве памятной даты, таких дат будет очень много. Тем более в Калуге они для себя этот вопрос уже решили, в масштабах области они этот праздник отмечают». Как рассказал Валеев корреспонденту «БИЗНЕС Online» накануне, ответа на постановление комитета Госсовета РТ из Калужской области так и не поступило. «Ко мне в руки, по крайней мере, ничего не поступало. Мы уже свое решение приняли — мы не согласны. У нас есть заключение института истории им. Марджани и академии наук РТ о том, что ничего такого там не было, все, что они говорят, не соответствует действительности — никакого разгрома Золотой Орды там не было. Это была незначительная битва», — отметил он. Валеев также напомнил, что полтора года назад депутаты специально обратились в институт истории им Марджани за заключением, и только после этого обсудили вопрос на заседании комитета и на сессии Госсовета. 

Ркаил Зайдулла: «Вывод этого события на повестку дня сегодня, возвеличивание его не оправдывает себя ни с политической, ни с нравственной стороны»

Известный драматург, кандидат в депутаты в Госсовет РТ от «Единой России» Ркаил Зайдулла высказал «БИЗНЕС Online» свое удивление по поводу инициативы Калужской области. «Удивляет, что русские всегда выносят понятие „иго“ на повестку дня, несмотря на то, что в последнее время было много написано о том, что никакого ига не было, этот термин был выдуман позже. И Куликовская битва, и стояние на реке Угре было очень сильно преувеличены со стороны летописцев и историков. Это была локальная борьба, не борьба даже, там не было ни победителей, ни побежденных. Наследником Золотой Орды объявило себя Крымское ханство, которое вплоть до 1700-х годов собирало ясак с русских земель. И вывод этого события на повестку дня сегодня, возвеличивание его не оправдывает себя ни с политической, ни с нравственной стороны», — уверен Зайдулла.

Дамир Исхаков: «Это абсолютно ненужный праздник, крайне вредный закон, татарстанский парламент должен сказать свое веское слово и отбить этот законопроект!»

О том, что появление такой памятной даты может внести раздор между татарами и русскими, говорит именитый истоик Дамир Исхаков. «Это абсолютно ненужный праздник, крайне вредный закон, татарстанский парламент должен сказать свое веское слово и отбить этот законопроект!» — заявил он беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online». По словам Исхакова, правление Золотой Орды после стояния на Угре фактически не закончилось. «Еще существовали самостоятельные татарские государства, существовало Московское княжество, и после этого события они еще довольно долго взаимодействовали. Это всего лишь дата, которая была зафиксирована в сознании русских как избавление от ордынского ига. И такую маркировку потом приняли русские историки, начиная с Карамзина. В результате в русской национальной историографии это считается ключевой датой. Если бы Россия была русским государством, то такой праздник имел бы место быть, но так как Россия — это федерация, где есть, в том числе, и те народы, которые участвовали в этой акции, то такая постановка вопроса обостряет межнациональное противостояние», — уверен наш собеседник.

По словам Исхакова, против данного законопроекта могут выступить не только татары, но и все наследники Золотой Орды: «Это ногайцы, казахи, крымские татары и другие. Золотая Орда была колыбелью многих российских тюркских народов, это никому не понравится».

Читайте на 123ru.net