Оппозицию с муниципальных выборов в Петербурге пытаются снять через суд

Избирательная кампания в петербургские муниципалитеты перешла в судебную плоскость. Тех оппозиционеров, которых все-таки зарегистрировали, теперь пытаются снять с выборов по суду. Корреспондент Znak.com побывала на заседаниях, где единороссы пытались доказать, что избиратели ошиблись, подписываясь за лидеров Открытой России . Не я же плачу Пресс-секретарь Открытой России Наталья Грязневич и исполнительный директор движения Андрей Пивоваров идут самовыдвиженцами на выборы в муниципалитет № 78 в Центральном районе Петербурга. Помимо Открытой России Пивоваров и Грязневич участвуют в проекте Объединенные демократы , который, по аналогу московского, должен объединить оппозицию и активных граждан и упростить прохождение в муниципальные депутаты. Воспитав на семинарах несколько сотен кандидатов, Грязневич и Пивоваров и сами подали документы, собрали подписи, но на следующий день после регистрации получили иски от кандидатов от Единой России . У Грязневич юрисконсульт бюджетного учреждения Лариса Умнова обнаружила неверные сведения в финансовой декларации. Но затем, уже после подачи иска, передумала и заявила о пяти недействительных подписях. Выводы она сделала, исходя из результатов проверки миграционной службы, специалисты которой нашли несоответствия в адресах избирателей из подписных листов и собственной базы данных. Представлять в суде 16 июля Умнову пришёл юрист Иван Попов, неоднократно оказывавший консультационные услуги команде вице-спикера Законодательного собрания Петербурга Сергея Соловьева. Сомнения насчет корректности поданных документов Пивоварова возникли у военного пенсионера Надежды Наскидаевой: она увидела, что зарегистрированный кандидат не полностью указал сведения о судимости. Пивоваров, несколько лет назад осужденный за то, что попросил полицейского проверить подписные листы на выборах в Костроме, по ее мнению, не указал в заявлении о выдвижении техническую статью 69 УК РФ, которая описывает, как именно осужденный по нескольким статьям должен нести наказание, и неверно посчитал сроки погашения судимости. Наскидаева, как и Умнова, в суд 16 июля не пришла, вместо нее озвучивал требования отменить регистрацию оппозиционера все тот же юрист Попов. Оба заседания длились не дольше часа: Грязневич пришлось привести избирателей, чтобы доказать, что подписи ставили они лично и адреса в паспорте у них такие же, как на подписном листе. Пивоваров и его защитник настаивали, что корректно оформили сведения о судимости. Из-за необходимости донести справку из УФСИН дело Пивоварова перенесли, а с подписями Грязневич было все ясно - кандидату от Единой России в иске отказали. Несмотря на благосклонность суда, у оппозиционеров остались вопросы: например, как их документы, сданные в избирательную комиссию, попали к кандидатам от других партий? Я никому ничего не давала, сейф был закрыт, помещение под охраной, может, это сама Грязневич отдала им подписные листы? - отвечала в перерыве между заседаниями председатель муниципального избиркома Ливия Ериганова. Во время процесса она придерживалась нейтралитета, но до и после рассмотрения дел активно советовалась с юристом кандидатов от Единой России . Вы знаете, что его услуги на выборах стоят сотни тысяч рублей? - спросил, поддерживая беседу, Пивоваров. Так много? Но мне-то что не я же плачу , - не соврала Ериганова. Полсотни исков К вечеру того же дня стало известно, что кандидаты в муниципальные депутаты подали больше 30 исков о снятии своих конкурентов. Причины везде разные, но в основном речь шла об оформлении сданных документов. Например, самовыдвиженцев в муниципалитете Звездный пытался снять с выборной дистанции электромеханик, кандидат от Единой России Всеволод Прохорец (на вопрос корреспондента Znak.com о мотивах подачи иска он ответил молчанием). В суд он также не пришел лично, его интересы представлял замглавы местной администрации Борис Харитонов, которого называют товарищем лидера фракции Единой России в Законодательном собрании города Александра Тетердинко. По версии муниципала, самовыдвиженцы не предоставили в избирком выписку из банка об открытии счета, при этом у кандидатов было подтверждение о сданном документе. Суд спустя несколько часов встал на сторону самовыдвиженцев, но после процесса и у них остались те же самые вопросы: как замглавы местной администрации смог получить данные, которые не должны быть доступны никому, кроме членов муниципального избиркома? На следующий день, 17 июля, в суд поступили еще 15 исков, одновременно с этим кандидаты от Единой России и отдельные самовыдвиженцы стали подавать в муниципальные избиркомы заявления с требованием не давать никому доступ к их выборной документации. География исковых заявлений оказалась обширной: Василеостровский, Центральный, Фрунзенский, Московский, Пушкинский, Красносельский и Красногвардейский районы города. Среди истцов корреспондент Znak.com обнаружил не только единороссов: в муниципалитете Полюстрово их методами воспользовался кандидат от Справедливой России , но после журналистского запроса в партию он свой иск отозвал. Это было его персональное решение, о котором мы не знали. Это решение идет вразрез с позицией партии, так как мы выступаем за регистрацию всех кандидатов и свободные выборы , - сообщили эсеры. Единороссы тоже хотят избираться Секретарь Единой России в Петербурге, спикер Законодательного собрания Вячеслав Макаров на вопрос Znak.com о том, согласовывали ли кандидаты свои судебные намерения с партийным руководством, ответить не смог: пресс-секретарь Елена Тимошенко перестала брать трубки после обещания передать просьбу о комментарии своему начальнику. Более расположенным к общению оказался вице-спикер Законодательного собрания и партийный функционер Сергей Соловьев. Нас постоянно пытаются в чем-то обвинять, мы якобы что-то нарушаем , но почему Единая Россия не может подавать в суд? Что вас удивляет? Это такие же кандидаты, которые тоже хотят избираться. У них какие-то особые преференции сейчас? Нет. Мы за все отвечаем и во всем виноваты: если все плохо, тут же виновата Единая Россия . Они как-то же должны это же состязательность. Вас удивляет, что они подали в суд? Ну, подали , - рассудил единоросс, отвечающий за работу партии в Адмиралтейском и частично в Центральном районах. В ответ на вопрос о конкуренции он заметил, что в 78-м муниципалитете, где кандидаты от Единой России пытались снять Грязневич и Пивоварова, остались еще яблочники, а значит, возможность выбора у избирателя остается. А Пивоваров - особый человек, экстремист, ненавидит Россию, за него много не проголосуют. И если у него есть нарушения, почему бы их не рассмотреть (в суде - прим. ред.). На нас тоже внимательно смотрит оппозиция. Вот, например, Екатерингофский округ, там Олегу Смакотину (глава муниципального образования - прим. ред.) шагу не дают ступить. Шуршев (глава регионального штаба Навального - прим. ред.) с Горожанко так организовали: все снимают и сразу выкладывают в соцсетях. Дубасят нашу бедную Единую Россию замечательные ребята в конкурентной борьбе. И они тоже защищаются, это нормальный процесс , - объяснил Соловьев, добавив, что иски в суды - это частные инициативы кандидатов, никак не согласованные и не координируемые руководством партии.