Анна Броновицкая о проекте нового ИНИОНа: «Если там снова будет институт и библиотека, это уже победа»
На прошлых выходных в Москве полностью снесли здание библиотеки ИНИОН РАН возле метро «Профсоюзная». Городские власти назвали восстановление уцелевшей в пожаре части здания невозможным. Историк архитектуры Анна Броновицкая рассказала Strelka Mag, почему восстановление — не самый плохой вариант.
Работы на Нахимовском проспекте начались еще в июне. Тогда рабочие уничтожили уцелевший мост через бассейн, который вёл к главному входу к здание, и саму арку главного входа. В начале июля пользователи Twitter стали сообщать, что начался снос основной части здания, которая сохранилась после пожара. К 13 июля от здания библиотеки уже ничего не осталось.
17 июля в Москомархитектуры рассказали, что здание восстановят в соответствии с проектом архитектора Якова Белопольского. От оригинального здания останутся только уцелевшие подвальные помещения, к ним добавят новые, в которых планируют разместить часть фондохранилища. Власти обещают восстановить библиотеку в течение двух-трёх лет.
Пострадавшие при пожаре конструкции обследовал Национальный исследовательский московский государственный строительный университет. Экспертиза выявила аварийность элементов железобетонных плит и металлоконструкций.
«Дальнейшее их использование просто невозможно, из-за высоких температур они полностью утратили несущие свойства», — отметили в проектной организации.
«Очень прискорбно, что строители не сочли нужным приложить усилия к сохранению не разрушенных пожаром частей здания и к инкорпорации их в воссоздаваемый объект», — считает историк архитектуры, преподаватель Московской архитектурной школы (МАРШ) Анна Броновицкая.
«К сожалению, в открытом доступе не появилось инженерной экспертизы, по которой можно было бы судить, возможно ли сохранить какие-то части здания. Конечно, построить все с нуля проще, а для сохранения подлинных частей надо было бы прилагать особые усилия. Жаль, что тема подлинности не вошла в проект, как приоритетная, как символ преемственности. Мостик и портал — уж их-то точно можно было укрепить так, чтобы они не представляли опасности для пользователей», — отметила Анна.
По её мнению, при реализации проекта, предполагающего точное воспроизведение облика сгоревшего здания, многое зависит от нюансов — выбора материалов, максимально напоминающих формой и цветов детали оригинального здания.
«Понятно, что фасад будет из современных „сэндвичей“, но можно подобрать максимально похожий камень для внешнего слоя и нарезать его точно так же. Необходимо также воспроизвести толщину и профили конструкций остекления, и само стекло подобрать такого же оттенка и степени блеска, как прежнее», — отметила она.
В качестве примера успешного воссоздания сильно разрушенного памятника Анна Броновицкая называет дом-коммуну архитектора Ивана Николаева на пересечении улицы Орджоникидзе и 1-го Донского проезда в Москве. Этот памятник архитектуры конструктивизма долгое время пустовал и пострадал при пожаре в 2010 году. В 2013 году реставрация спального корпуса дома-коммуны была завершена.
«Практически с нуля отстроен хрестоматийный памятник конструктивизма, дом-коммуна Николаева, но его воссоздание воспринимается как реставрация. Сейчас нам остается только надеяться, что воссоздание здания ИНИОНа будет осуществлено максимально точно и качественно».
«Победой злого умысла было бы строительство коммерческого здания на этом месте. Если там снова будет институт и библиотека, это уже победа. Я очень надеюсь, что архитекторы и строители точно воспроизведут облик прежнего ИНИОНа, но это будет копия, конечно», — отметила Анна.
Институт научной информации по общественным наукам РАН и библиотека располагались у метро «Профсоюзная» в Москве. Здание было построено в 1960-х годах по проекту архитекторов Якова Белопольского, Ефима Вулыха и Льва Мисожникова вместе с другими зданиями научного городка на Нахимовском проспекте.
Пожар на последнем этаже трёхэтажного здания произошел в ночь на 31 января 2015 года, огонь тушили около суток. Незадолго до пожара международная организация по охране архитектурных памятников Docomomo включила ИНИОН в предварительный список самых важных зданий советской архитектуры, назвав его «одним из ярчайших объектов советского модернизма».