В деле Дмитрия Логиновского появился новый эпизод
Перед задержанием при получении взятки, бывший замглавы чепецкой администрации не один месяц находился под наблюдением. Следователи озвучили второе обвинение — вымогательство у подчинённой под угрозой лишения её премий.
Следственный комитет сообщил об ещё одном эпизоде в расследовании законности деятельности Дмитрия Логиновского, работавшего на должности руководителя в муниципальной спортивной школе города Кирова. Напомним, что 12 июля его задержали с поличным при получении взятки от предпринимателя за то, что учреждение отдало тому приоритет в заказе услуг.
Перед задержанием при получении взятки, Дмитрий Геннадьевич не один месяц находился под наблюдением. Второе обвинение в его адрес связано с вымогательством. По информации следователей, он требовал от своей подчинённой деньги за сохранение ей премиальных выплат.
Дмитрий Логиновский и Елена Савина на совещании с предпринимателями, посвящённом развитию моногородов, 2016 год.a
Стоит отметить, что последние места работы Дмитрий Логиновского можно назвать комфортными и неплохо оплачиваемыми. Но частую их смену едва ли можно назвать случайной и добровольной. Тихие кадровые перестановки во власти — одна из особенностей чепецкой политики. В местные кресла редко просто так попадают и также редко покидают их просто так, без предложений альтернативных должностей. Кто-то сам готовит себе будущую карьеру, но чаще новую работу предлагает сама «система» — повышение ли это, или горизонтальный перевод. Зачастую, переводимые люди подобной «заботы» не заслуживают.
Так, Дмитрий Геннадьевич работал в кировском муниципальном учреждении с 2017 года, а до этого занимал должность заместителя главы администрации Кирово-Чепецка по экономике, куда попал после ухода из отдела снабжения чепецкого филиала компании «Уралхим».
Учитывая обвинение по двум уголовным статьям, в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Впереди — работа следствия и суд, которому предстоит определить достаточно ли взятия с поличным для доказательства вины. А в случае утверждения обвинительного приговора, определить меру наказания (от условного срока до отбывания в колонии).