Илья Шаблинский: Освобождение СМИ вернет демократию, а пока остается выражать протест

В Москве 27 июля оппозиция запланировала массовую акцию в поддержку не допущенных на выборы в Мосгордуму независимых кандидатов. Эффект митинг, скорее всего, не возымеет. Многие общественники и журналисты уже предрекают массовые задержания протестующих — акция не согласована с мэрией. Как стало известно Daily Storm, на митинг придут наблюдатели от Совета по правам человека — глава комиссии СПЧ по избирательным правам Илья Шаблинский и его коллега, председатель комиссии по гражданским свободам Николай Сванидзе. Они прокомментировали для Daily Storm обстановку вокруг выборов, которая накалилась после отказов Мосгоризбиркома оппозиционерам.

Сванидзе и Шаблинский планируют помогать тем, кого задержат на митинге. Ранее члены СПЧ встретились с независимыми кандидатами в Мосгордуму, которым Мосгоризбирком отказал в регистрации, и пообещали поучаствовать в перепроверке подписей, а также направить письмо главе ЦИК Элле Памфиловой. Пока не известно, поддержит ли инициативу глава СПЧ Михаил Федотов. В его пресс-службе уклончиво ответили, что деталей по поводу обращения пока нет.

«Мы все понимаем, что есть политическое решение в отношении независимых кандидатов, их не хотят видеть. Для этого и используются эти административные манипуляции с признанием подписей недействительными. Не завидую тем, кто вынужден с серьезной физиономией говорить, что у людей недостоверные подписи. Я надеюсь, что Федотов подпишет письмо в адрес председателя ЦИК», — рассказал Daily Storm Илья Шаблинский.

Правозащитники считают, что ни митинг, ни помощь СПЧ, скорее всего, не помогут кандидатам, ведь решение об их недопуске не принадлежит избиркомам, а исходит от представителей органов исполнительной власти.

«Не хочу каркать и говорить, что никого не пропустят, возможно, кому-то даже удастся пройти фильтр. И СПЧ постарается помочь, перепроверить подписи. Но уже сложно что-то изменить с учетом позиции избиркомов. Возникает такое ощущение, что исполнительная власть руководит работой избиркомов», — заявил Николай Сванидзе.

Свобода в свободе

Изменить ситуацию коренным образом могло бы появление в России большого количества независимых СМИ и снятие цензуры. Это позволит изменить сам портрет отечественной общественности. Сейчас, по мнению Шаблинского, в России большинство граждан инертны в политическом плане и довольно консервативны. Эксперт считает это наследим советского строя.

«Это связано и с Крымом, и с советскими привычками. Это в основном бедные люди, которые ассоциируют себя с властью, ждут изменений к лучшему от власти, а не от условных оппозиционеров и не от себя. И этот слой может измениться, если появится свобода слова, — сказал Шаблинский. — Надо добиваться в первую очередь снятия цензуры и освобождения СМИ. Тогда в отсутствии пропаганды, в многоголосии консервативная масса начнет размываться и разделяться на фракции. А режимы авторитарные чаще всего связаны с одной личностью и рушатся без нее».

Несмотря на проведение параллелей с советским прошлым, Шаблинский не склонен драматизировать день сегодняшний. По мнению эксперта, сейчас ситуация в корне отличается от той, что была 40 лет назад. Есть рыночная экономика, пресловутые продукты на прилавках и даже несколько свободных изданий. Однако в целом нынешняя действительность описывается емким словом «застой».

«Был такой советский анекдот: страна — это поезд, и ей нужны рельсы. При Хрущеве рельсы кончились, и он решил сзади их разобрать и проложить вперед, а когда при Брежневе тоже кончились рельсы — разбирать было нечего, и он приказал стоять на месте и громко сигналить гудком, чтобы все слышали. Вот и Россия сейчас стоит на месте и громко гудит, — иронизирует правозащитник. — Простая идея о том, что сменяемость власти гарантирует стабильность самого института власти, пока не доступна. Сам Путин уверен, что сменяемость была, ведь он менялся одно время с Медведевым. Верхушка полагает, что все идет нормально».

Бессмысленно, но беспощадно

Пресловутой свободы слова действительно становится все меньше. Перед митингом 27 июля московская полиция попросила издания направить ей данные журналистов, которые пойдут на акцию. Как отмечалось в сообщении, это необходимо, чтобы быстрее выпускать их из автозаков при случайном задержании. Однако идентифицировать журналиста можно и по удостоверениям, а на митинге у представителей СМИ будут и пресс-карты, и редакционные задания.

«Власти хотят, чтобы как можно меньше журналистов вообще было на этой акции. Это такой акт запугивания, это бессмысленная попытка уменьшить количество журналистов. К тому же просьба предоставить данные противоречит «закону о СМИ», поскольку журналист вправе находиться в местах массового скопления людей», — пояснил Шаблинский.

Бессмысленных действий в последнее время власть предпринимает действительно много: непонятно даже, зачем было не допускать независимых кандидатов до выборов. «Скорее всего, в Мосгордуме сформировалась бы небольшая коалиция, фракция, которая существенно бы не изменила картину, — считает правозащитник. — Вероятно, что поначалу власти предполагали и честную конкуренцию. Была же в Хамовниках пара Соболь — Федермессер, но потом Нюта с выборов снялась, и стало понятно, что победит Любовь. И решили срезать с выборов всех».

Между тем Следственный комитет продолжает расследование уголовного дела по статье о воспрепятствовании работе избирательных комиссий. Обыски прошли у Дмитрия Гудкова, Александры Соловьевой, Николая Баландина и Ивана Жданова — директора Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Любовь Соболь, Геннадия Гудкова, Дмитрия Гудкова, Юлию Галямину, Кирилла Гончарова, Константина Янкаускаса и Елену Русакову вызвали на допрос из-за прошедших акций протеста у здания Мосгоризбиркома.