Компания семьи депутата ЗСО призналась в сговоре на многомиллионных торгах в Златоусте
УФАС по Челябинской области назначило на 26 августа заседание по делу о сговоре на торгах, на которых власти Златоуста приобрели 58 квартир. Дело возбуждено в отношении АО Специализированный застройщик Трест Уралавтострой (Миасс) и АО Специализированный застройщик Би.Ай.Ди Групп (Миасс) по признакам нарушения Закона о защите конкуренции. При этом, как заявили в пресс-службе УФАС, представители треста Уралавтострой уже признали наличие антиконкуретного сговора и рассказали о его реализации. Речь идет о закупке на приобретение в муниципальную собственность 59 благоустроенных квартирах общей площадью не менее 2121,48 квадратного метра путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома для переселения граждан из аварийного жилья. По итогам аукциона контракт по цене 69,1 млн рублей власти Златоуста заключили с АО Специализированный застройщик Трест Уралавтострой (принадлежит семье депутата Заксобрания Челябинской области Валихана Тургумбаева). Как заявляют в УФАС, в ведомстве есть документы и информация, которые свидетельствуют о сговоре между АО СЗ Трест Уралавтострой и ООО СЗ Би.Ай.Ди Групп , целью которого, в том числе, являлось поддержание цены на аукционе. Так, по данным УФАС, фирма Би.Ай.Ди Групп не принимала участие в первом таком аукционе, объявленном заказчиком и отмененном по предписанию антимонопольного органа, но подало заявку на участие в рассматриваемом аукционе. При этом компания знала о своем несоответствии требованиям Закона о долевом участии в строительстве (участник не мог привлекать средства дольщиков). При проведении аукциона при начальной цене контракта 69,45 млн рублей Би.Ай.Ди Групп подало ценовое предложение в 69,45 млн рублей, то есть без снижения цены, а Трест Уралавтострой предложил 69,1 млн рублей (снижение 0,5%). Кроме того, по информации УФАС, между АО Трестом Уралавтострой и Би.Ай.Ди Групп в 2018 году был заключен договор передачи прав и обязанностей по аренде земельного участка, который был представлен в администрацию Златоуста для получения разрешения на строительство многоквартирного дома. Плюс ко всему заявки на участие в аукционе подавались с одного IP-адреса, принадлежащего победителю аукциона.