Пресса Британии: длинная рука США дотянется и до России
Растущая геополитическая мощь Китая
Financial Times пишет, что еще недавно аналитики и политики на Западе задавали себе вопрос: сможет ли Китай мирно вписаться в существующий мировой порядок?
Но теперь перед ними встает другой вопрос: могут ли планы Китая создать свою собственную систему международных отношений благополучно сосуществовать с мировым порядком, созданным США после 1945 года?
Скромность и неуверенность в себе, которыми отличался рост мощи Китая до недавнего времени, ушли в прошлое. Заявления, что Китай, может быть, ведет себя слишком напористо в своем регионе, называются в Пекине "примером мышления ХХ века".
С точки зрения Пекина, в XXI веке все принимают мощь Китая как простой факт геополитики.
Всем известно, что великие державы не любят проситься в чужие клубы. Они предпочитают создавать свои собственные, пишет газета.
Китай тратит значительные усилия на укрепление связей со своими соседями и с другими регионами. Пекин всегда считал Малаккский пролив стратегически опасным, и сейчас находит другие пути выхода к Индийскому океану, строя военно-морскую базу в Пакистане, и дорогу через Бирму. Китай также пытается открыть морской путь в Европу через Северный Ледовитый океан. Военно-морской флот Китая уже не ограничивается охраной побережья страны, а может вести боевые действия в открытом море.
Власти Китая гордятся новым железнодорожным путем, по которому китайские товары поступают, через Россию, прямо в Гамбург. В странах Центральной Азии Китай строит электростанции, заводы и нефтепроводы в обмен на поставки природного газа. Новая железная дорога соединит Китай с Аравийским морем.
Все эти связи, пишет газета, ускорят процесс евразийской экономической интеграции.
Да, отмечает Financial Times, все эти бесчисленные проекты необходимы для использования избыточных промышленных мощностей Китая. Сближение Китая со странами Центральной Азии стало причиной слабости России после военного авантюризма Владимира Путина в Украине. Именно та же слабость Москвы объясняет газовые сделки с Россией.
Но если сложить все эти инициативы вместе, то результат оказывается большим, чем их простое суммирование.
Великие державы любят не только создавать свои собственные клубы, но трансформировать свою экономическую мощь в геополитический вес.
Развивая свои связи с соседними и более далекими странами, Китай устанавливает свои собственные параметры.
Пекин использует всю свою экономическую, финансовую и дипломатическую мощь для продвижения процесса евразийской интеграции от своих границ до Ближнего Востока, Африки и Европы.
Из всего этого получается внушительная сфера влияния.
На пути этого процесса, само собой, возникнут препятствия.
Москва уже чувствует себя неуютно в роли младшего партнера в китайско-российских отношениях. Она также обеспокоена растущим влиянием Китая в бывших республиках Советского Союза. И лишь разногласия с Западом вынудили ее продавать Китаю газ по столь низким ценам.
Китай не намерен перевернуть установившийся мировой порядок с ног на голову. Во всяком случае пока.
Но геостратегическое значение его действий яснее некуда: Китай намерен не только следовать всеми признанным правилам поведения, но и создавать эти правила.
Несмотря на конкуренцию с США в Восточной Азии, Китай станет ведущей державой Евразии. И Запад должен будет решить, готов ли он принимать участие в чужом проекте, пишет Financial Times.
Кэмерон сражается с ветряными мельницами
Guardian публикует свою редакционную статью под заголовком "Кэмерон сражается с ветряными мельницами, но для Великобритании жизненно важно, чтобы он победил".
Газета пишет, что до сих пор не совсем ясно, что именно возмущает евроскептиков в Европейском союзе.
Возьмите, например, фразу "все более тесный союз" из Маастрихстского договора.
Правительство Великобритании сейчас заявляет, что хочет добиться того, чтобы к Британии эта фраза не относилась. Но эта фраза лишь выражает определенное устремление, это своего рода лозунг, висящий над огромной и амбициозной международной структурой, которую представляет собой Евросоюз, наподобие геральдического девиза на воротах поместий феодальной семьи.
Эта фраза означает разные вещи для разных людей. Но ни одна страна в Европе не дожидается с радостью момента, когда она полностью растворится в европейском сверхгосударстве.
В будущем всегда будет Европа и всегда будут независимые государства, и соотношение сил между ними будет зависеть от развития событий.
Почему же тогда британское правительство настаивает на отмене этих слов, когда все знают, что они являются не указанием к конкретным действиям, а признанием того, что ЕС – развивающаяся коллективная организация, жизненно важная для нашего общего существования?
Даже в рамках аргументов евроскептиков подобная отмена не принесет нам никакой существенной пользы.
Но, отмечает газета, в том, чего собственно добивается Великобритания, есть много неясного.
Частично это происходит из-за того, что премьер-министр хочет избежать конкретных деталей, которые позволили бы правому крылу его партии громогласно утверждать, что он добился слишком мало. Он также не хочет выдвигать требования, не приемлемые для других стран ЕС.
Guardian пишет, что Дэвид Кэмерон должен занять более прагматичную и менее воинственную позицию. Он загнал себя в угол и теперь он должен вывести из него всю страну.
Он должен создать иллюзию, что ему удалось добиться важных и значительных уступок, несмотря на то, что в целом таких уступок не будет.
Он должен искусно направлять общественное мнение как в рядах своей партии, так и во всей стране, а также в Европе.
Если ему повезет, то он сможет превратить потенциальную катастрофу в наглядный пример того, что, как и в 1975 году, подавляющее большинство британцев поддерживают членство страны в ЕС.
Подобный результат отбросит волну евроскептицизма на 10 или 20 лет.
Да, евроскептики никуда не исчезнут, но они будут загнаны в угол, где им и место, пишет Guardian.
Daily Telegraph в своей редакционной статье на ту же тему пишет, что премьер-министр Дэвид Кэмерон абсолютно убежден в необходимости реформ как в ЕС, так и в отношениях между ЕС и Великобританией. Его аргументам во время переговоров с европейскими политиками придает силу угроза, что Британия может выйти из состава Евросоюза.
На переговорах с канцлером Германии Ангелой Меркель он заявит, что Великобритания требует существенных изменений в правилах ЕС о доступе к социальному обеспечению.
Министр иностранных дел Великобритании уже заявил, что это потребует изменений в договорах ЕС. Этого будет сложно добиться, но премьер-министр абсолютно прав, настаивая на этом.
Любое соглашение с ЕС, которое будет похоже на декорации, будет неприемлемо. Значительное число членов парламента от Консервативной партии, также как и значительная часть избирателей, требуют от Кэмерона добиться максимальных уступок от ЕС.
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус назвал грядущий британский референдум о членстве в ЕС очень рискованным и добавил, что "нельзя вступить в футбольный клуб, а посредине матча решить играть в регби".
Но Лоран Фабиус должен понять, что если он и его коллеги подведут Кэмерона, то есть серьезный шанс того, что британский народ потеряет терпение, заберет мяч и уйдет с поля, пишет Daily Telegraph.
Футбол должен благодарить ФБР
Times в своей редакционной статье пишет, что длинная рука американского правосудия протянулась над юрисдикциями и границами и схватила подозреваемых преступников в высших эшелонах ФИФА, которые в течение десятилетий вели себя так, как будто они выше закона.
Каждый случай, когда американские правоохранительные органы начинают действовать за рубежом, вызывают резкое раздражение у режимов, испытывающих аллергию к "вмешательству" в их дела.
И действительно, Россия сразу же объявила себя глубоко возмущенной.
Кремль сделал заявление, в котором, без каких-либо доказательств, утверждается, что поведение американских прокуроров незаконно.
Это неправда, пишет газета. Аресты чиновников ФИФА в Цюрихе – прекрасный пример твердого применения мягкой силы. Время для этого пришло, и не удивительно, что Москва обеспокоена.
Аресты стали кульминацией четырехлетнего расследования ФБР, которое, в свою очередь, выросло из отдельного расследования ФБР российской организованной преступности.
На этой неделе с законом столкнулись коррумпированные чиновники от футбола. Следующими могут быть коррумпированные россияне, пишет Times.
Основания подобного транснационального применения американского законодательства основаны на том факте, что США имеют право (и обязанность) настаивать на одинаковом уровне прозрачности со стороны всех, кто пользуется ее банковской системой.
Это не только легитимно, но и жизненно важно. Банковская система по определению международна.
Жесткие правила относительно прозрачности – одно из основных условий для ее существования. Никто, кроме США, эти правила не применяет.
В свете этого, действия ФБР – не только предупреждение коррумпированным чиновникам всего мира, но и упрек в адрес Европы, так как именно американское, а не швейцарское или британское правосудие занялось коррупцией в футболе.
После того как в среду стали известны потрясающие подробности скандала вокруг ФИФА, один из американских журналистов написал в своем "Твиттере": "Дорогой мир. Мы даже не любим футбол, но мы вычистим ФИФА за вас".
Страны мира, играющие в футбол, должны быть благодарны ФБР. Но им также должно быть стыдно.
Очистить футбол от коррупции должно быть делом каждого, пишет Times.
Цинизм бьет по карману
Times пишет, что психологи обнаружили, что циники в среднем зарабатывают на 275 долларов в месяц меньше, чем их более доверчивые коллеги.
Исследователи Кёльнского университета опросили тысячи людей, в основном в Германии и США, пытаясь понять, связана ли недоверчивость с их доходами.
Цинизм определялся тем, насколько люди соглашались с фразой "большинство людей используют нечестные приемы для того, чтобы получить прибыль или преимущество".
Выяснилось, что наиболее позитивно настроенные люди зарабатывают больше денег.
Так как исследователи рассматривали увеличение доходов среди опрашиваемых, а не их общий доход, то этот результат нельзя объяснить тем, что люди на более низких зарплатах чувствуют себя менее оптимистично.
У наиболее циничных людей заработная плата вообще не повышалась.
Исследователи пришли к выводу, что сотрудники, которые считают всех вокруг себя нечестными и несправедливыми, чаще других избегают участия в совместных с другими проектах, и тем самым возможность продвижения проходит мимо них, пишет Times.