Глава «Адил соз» считает «противоречащим обязательствам» предложение ужесточить наказание за клевету
Президент фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева назвала «противоречащими международным обязательствам Казахстана» предложения ужесточить в стране наказание за клевету. Они были высказаны главой партии «Нур Отан» и бывшим президентом страны Нурсултаном Назарбаевым на расширенном заседании партийного политического совета 21 августа.
В связи с этим Тамара Калеева в беседе с агентством КазТАГ, в частности, выразила надежду, что генеральная прокуратура и мажилис не начнут воплощать в жизнь пожелания бывшего президента.
— У нас есть обязательства... у нас есть рекомендации, которые мы обязаны выполнить... Все международные организации, которые мониторят исполнение Казахстаном Международного пакта о гражданских и политических правах, — комитет по правам человека ООН, совет по правам человека ООН и другие — они все при каждом отчете Казахстану дают рекомендацию декриминализовать клевету и оскорбление, — сказала она.
По словам Калеевой, казахстанские власти не выполняют взятые обязательства и вяло реагируют на все рекомендации. Между тем, считает она, уголовное наказание за клевету служит прямым препятствием для свободы слова.
— Лишение свободы за диффамационные поступки никогда не может быть признано правомерным, потому что это ущемляет свободу слова, свободу выражения. Есть множество разработок по этой теме, где говорится, что сама угроза уголовного наказания действует на свободу слова как холодный душ, она ей препятствует, она ее тормозит, — заявила Калеева.
По ее данным, в 2016–2017 годах в Казахстане по обвинению в клевете прошло более 1,3 тысячи судов в отношении около двух тысяч человек. 93 были признаны виновными.
Выступая на заседании 21 августа, Назарбаев, заявив о необходимости «ужесточить наказание за клевету», добавил, что «конкретно задуматься об этом» должен министр информации и общественного развития Даурен Абаев. Двумя днями позже Абаев прокомментировал слова экс-президента, заявив, что тот обеспокоен «фейковыми аккаунтами», которые «распространяют ложную информацию, способную нанести вред», а также заявил, что «многие страны, в том числе страны с продвинутой демократией, ужесточают нормы».
«Клевета» и «распространение заведомо ложной информации» в законодательстве Казахстана признаны уголовными преступлениями. Также законодательство Казахстана предусматривает уголовную ответственность за умышленные действия, направленные на возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни.
Правозащитники говорят, что формулировки данных статей уголовного кодекса являются размытыми и власти нередко используют эти статьи, а также ряд других для преследования несогласных.
За последние годы по статьям 174, 274 и 130 уголовного кодекса («Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни», «Распространение заведомо ложной информации», «Клевета») осудили десятки гражданских активистов, журналистов, блогеров и представителей различных религиозных общин.
Читайте также: «Твои проблемы» и «опасно расшатывать». Назарбаев на заседании своей партии
В связи с этим Тамара Калеева в беседе с агентством КазТАГ, в частности, выразила надежду, что генеральная прокуратура и мажилис не начнут воплощать в жизнь пожелания бывшего президента.
— У нас есть обязательства... у нас есть рекомендации, которые мы обязаны выполнить... Все международные организации, которые мониторят исполнение Казахстаном Международного пакта о гражданских и политических правах, — комитет по правам человека ООН, совет по правам человека ООН и другие — они все при каждом отчете Казахстану дают рекомендацию декриминализовать клевету и оскорбление, — сказала она.
По словам Калеевой, казахстанские власти не выполняют взятые обязательства и вяло реагируют на все рекомендации. Между тем, считает она, уголовное наказание за клевету служит прямым препятствием для свободы слова.
— Лишение свободы за диффамационные поступки никогда не может быть признано правомерным, потому что это ущемляет свободу слова, свободу выражения. Есть множество разработок по этой теме, где говорится, что сама угроза уголовного наказания действует на свободу слова как холодный душ, она ей препятствует, она ее тормозит, — заявила Калеева.
По ее данным, в 2016–2017 годах в Казахстане по обвинению в клевете прошло более 1,3 тысячи судов в отношении около двух тысяч человек. 93 были признаны виновными.
Выступая на заседании 21 августа, Назарбаев, заявив о необходимости «ужесточить наказание за клевету», добавил, что «конкретно задуматься об этом» должен министр информации и общественного развития Даурен Абаев. Двумя днями позже Абаев прокомментировал слова экс-президента, заявив, что тот обеспокоен «фейковыми аккаунтами», которые «распространяют ложную информацию, способную нанести вред», а также заявил, что «многие страны, в том числе страны с продвинутой демократией, ужесточают нормы».
«Клевета» и «распространение заведомо ложной информации» в законодательстве Казахстана признаны уголовными преступлениями. Также законодательство Казахстана предусматривает уголовную ответственность за умышленные действия, направленные на возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни.
Правозащитники говорят, что формулировки данных статей уголовного кодекса являются размытыми и власти нередко используют эти статьи, а также ряд других для преследования несогласных.
За последние годы по статьям 174, 274 и 130 уголовного кодекса («Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни», «Распространение заведомо ложной информации», «Клевета») осудили десятки гражданских активистов, журналистов, блогеров и представителей различных религиозных общин.
Читайте также: «Твои проблемы» и «опасно расшатывать». Назарбаев на заседании своей партии