Новости по-русски

Не нужны ваши вонючие деньги. Латвия не хочет вернуть «Новую Волну». Это русские

Не нужны ваши вонючие деньги. Латвия не хочет вернуть «Новую Волну». Это русские

Ставшие достоянием общественности противоречия между российским продюсером Игорем Крутым и латышской певицей Лаймой Вайкуле, наконец-то, получили оценку в латышской прессе.

 

Не нужны ваши «вонючие деньги»

Напомним, что продюсер и организатор конкурса «Новая волна» в Юрмале признался, что обижен на певицу за то, что она утроила в городе свой собственный фестиваль в то время, как шли переговоры о возвращении конкурса в Юрмалу. Тем самым она «перебежала» Крутому дорогу.

Сама Вайкуле прокомментировала слова композитора, сказав, что только за возвращения конкурса в Юрмалу, где места хватит всем. Тем более, что в Юрмале так много русскоязычной публики.

Журналист Марис Антоневичс в Latvijas Avīze с воей колонке спешит развеять неприятный осадок, ведь многие могли подумать, что латыши только и мечтают, чтобы «Волна» вернулась. А это не так.

Автор упоминает некоего скандального российского политика, имя которого не называет, чтобы не рекламировать лишний раз, который в интернете утверждал, что Латвия отчаянно пытается добиться, чтобы в Латвию вернулся «балаган русской попмузыки «Новая Волна».

Антоневичс напоминает, что его организаторы сами обиделись и решили, что им здесь нечего делать после того, как министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс включил в «черный список» трех певцов, которые особенно рьяно агитировали за Путина и Крым, как составную часть России.

В то время российская пропаганда неустанно повторяла, что Юрмале конец, что никто сюда не поедет, все предприятия станут банкротами и вообще Латвия погибнет. Между тем по прошествию времени оказалось, что это глупости и что туристов в Юрмале хватает и без «Новой Волны», которая уже долгое время воняла нечистыми деньгами российского политбизнеса, пишет Антоневичс. Об этом в своих комментариях писали даже западные эксперты. «Игровая площадка российского бизнеса, политики и преступности». — Так в свое время, в контексте с этим мероприятием, писала про Латвию британская газета The Guardian. Раз так, считает автор, было бы безумием тащить все это обратно.

Конечно, весть возбудила публику в русских соцсетях. В основном комментарии примерно такие: латыши захотели российских денег, но сами виноваты, что с нами не дружат и ведут себя не вежливо, поэтому пускай сидят на диете, пускай Европа их кормит! (Это, естественно, самая мягкая версия).

Эту информацию можно было бы не замечать вовсе, однако хотелось бы разобраться, что ук чему, пишет журналист. Оказывается, что вовсе не какие -то латыши тащат «Новую Волну» обратно в Юрмалу, но сам «отец» конкурса Игорь Крутой стал скучать и желал уже вернуться, однако его предательски опередила бывший партнер Лайма Вайкуле, которая использовала момент, чтобы создать свой собственный фестиваль, который стилистически особо не отличается от «Новой Волны».

Развернулось заочное выяснение отношений между Вайкуле и Крутым, в ходе которого Лайма наивно заявила, что не имеет ничего против «Новой Волны» в Юрмале, где места хватило бы всем. Таким образом Вайкуле как бы от имени всей Латвии приглашает «Новую Волну» обратно в Латвию, возмущается Антоневичс.

Влияние России в Латвии уменьшается, но оно оставило свои следы, с которыми еще долго придется сталкиваться, сокрушается автор.

Читайте на 123ru.net