Данил Хачатуров лишил «Росгосстрах» миллиардов рублей прибыли
Бывшая «дочка» «Росгосстраха» «РГС-Жизнь» пользуется товарным знаком материнской компании, выплачивая за это всего по пять тысяч рублей в месяц. Компания намерена через арбитражный суд добиться, чтобы дочерняя структура компенсировала материальный ущерб. В 2016 году компания «Росгосстрах-Жизнь» (РГС-Жизнь) покинула ГК «Росгосстрах» (РГС), но некоторое время ее контролировал бывший президент группы Данил Хачатуров. В 2017 году Хачатуров перестал быть собственником - «Росгосстрах» стал принадлежать Банку России. Это было сделано для того, чтобы не допустить банкротства банка «Открытие», с которым была аффилирована страховая группа. Вскоре новым гендиректором «Росгосстраха» стал Николаус Фрай. Об этом пишет Lenta. Новые владельцы провели ревизию деятельности прежнего руководства. Оказалось, что после того, как «РГС-Жизнь» вышла из “РГС”, потерял законную силу договор, в котором содержались условия использования 13 главных товарных знаков «Росгосстраха», среди которых были также логотипы и слоганы. Однако прежнее руководство “РГС” успело заключить новый договор. Бывшая «дочка» стала самостоятельной компанией, но договор по поводу условий использования товарных знаков оказался крайне невыгодным «Росгосстраху». В новом документе использование товарного знака оценивалось в 15 тысяч рублей за три месяца. Кроме того, бывшая «дочка» получала больше логотипов и слоганов. В договоре было прописано, что РГС не мог выйти из семилетнего соглашения в одностороннем порядке Таким образом, «Росгосстрах» в течение семи лет лишался возможности получать адекватное рыночное вознаграждение за использование своих товарных знаков. Бывшая «дочка» оказалась только в «плюсе»: теперь она может использовать крупный и известный на рынке бренд. Новое руководство “РГС” подсчитало ущерб от договора и обратилось в правоохранительные органы и суд. «Росгосстрах» пытается противодействовать схеме, при которой активы “РГС” выводятся в пользу компаний, аффилированных с Данилом Хачатуровым, среди которых и «РГС-Жизнь». Если бы бывшая «дочка» использовала товарные знаки по рыночной цене, то только за первый квартал 2017 года выплатила бы “РГС” 453 миллиона рублей. Однако в соответствии с нынешним несправедливым соглашением «дочка» перечислила всего 195 тысяч рублей. На суде бывшая дочерняя компания настаивает на том, что ранее “РГС” и «РГС-Жизнь» уже заключали аналогичные договоры. Однако прошлые соглашения были заключены, когда «РГС-Жизнь» находилась в группе “РГС”. Также «Росгосстрах» всегда имел право отказаться от невыгодных сделок и отношений. Если все останется по-прежнему, то «Росгосстрах» будет на протяжении нескольких лет терять миллионы рублей.