Провокации и фейки на выборах в Петербурге не помогли победить кандидатам из списка Навального

Минувшая ночь прошла в истошных криках оппозиционных деятелей о нарушении их прав. К ним присоединились и сторонники «Умного голосования» — концепции, ранее предложенной блогером Алексеем Навальным. Все, как один утверждали, выборы проходят нечестно. По мнению либеральной братии, члены избиркомов сделали всё возможное, чтобы на участках было как можно меньше избирателей. Ведь именно они мешают вбрасывать кипы бюллетеней за нужных кандидатов. Однако, как свидетельствуют сами наблюдатели, выборы в Петербурге прошли спокойно и тихо. Каких-либо серьёзных нарушений выявлено не было. Поскольку реальных причин для «стонов» оппозиции не было, они начали их выдумывать. Так, Навальный лично подбросил дров в огонь, указав на чрезмерно медленный подсчёт голосов за мундепов. Этот тезис с удовольствием поддержали питерские подпевалы. И им совсем невдомёк, что в первую очередь члены УИК считают губернаторские бюллетени. Поскольку речь идет о выборах главы города, обработка этих голосов приоритетна. Если первые жалобы либералов касались специфики общения с наблюдателями, то впоследствии они накинулись на сотрудников городских избиркомов, которые якобы нарушали принцип «непрерывного подсчёта голосов». Этого оказалось тоже мало. Далее в ход пошли попытки обвинить избирательные участки в покушении на бюллетени за «демократов». По их заявлениям, где-то откровенно вытаскивали избирательные бланки, куда-то приезжал ОМОН (правда, непонятно, зачем), кого-то обливали зеленкой, чтобы таким образом, видимо, запугать. К Александру Шуршеву на участок и вовсе пришли коренастые кавказцы, чтобы своими широкими спинами закрывать незаконные процессы на территории УИКа. При этом, по словам самого Шуршева, который является одним из фаворитов Навального, в своём МО «Екатерингофский» он уверенно лидирует. Но провластные кандидаты все равно плохие и жулики. Стоит отметить, что другие либералы также собрали свою долю голосов избирателей. Так, на острове Декабристов, где уже закончили обработку бюллетеней, пять мандатов достались кандидатам «Яблока». А ведь сколько разговоров было, что все предрешено и совсем неважно, за кого голосовать, победит все равно «единоросс». Политтехнолог из «Яблока» Максим Кац описал принцип «Умного голосования» Алексея Навального как подстилку для слабых кандидатов. По его мнению, эта концепция работает лишь с теми, кого никто не знает, у кого изначально крайне слабая позиция и нет никакого бэкграунда. Вполне очевидно, что жалобы либералов поступали и поступают не потому, что есть повод, а потому, что слабые кандидаты недовольны закономерными итогами выборов. Обвинить в провале себя они не могут, поэтому всюду ищут виноватых. Например, если бы голоса считали быстро, они бы начали разговоры о недобросовестном подсчёте и «рисовке» результатов. Понятно, что им не угодить, ведь они хотят победы, одержать которую своими силами не в состоянии.