Крымчанина приговорили к исправительным работам за клевету на российского полицейского – суд
Подконтрольный Кремлю Джанкойский районный суд признал местного жителя виновным в совершении ложного доноса на российского полицейского. Как сообщила пресс-служба суда, виновному назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ.
«Гражданин сообщил, что при составлении протокола об административном правонарушении работник полиции оказывал на него психологическое давление, обманывал и вносил в официальный документ заведомо ложные сведения. Инспектор ДПС обвинен местным жителем в совершении преступлений по части 1 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями), части 1 статьи 286 (превышение должностных полномочий), части 1 статьи 292 (судебный подлог) УК России», – говорится в сообщении.
По информации суда, после получения заявления гражданина была проведена проверка, по результатам которой обвинения не подтвердились и уголовное дело в отношении сотрудника полиции возбуждено не было. Впоследствии виновный якобы признал свою вину в ходе судебного заседания.
«Суд, изучив материалы дела, с учетом личности подсудимого, который не трудоустроен и имеет на своем иждивении двух малолетних детей, назначил ему наказание в виде 420 часов обязательных работ», – отметили в пресс-службе.
В суде отметили, что мужчина решил оклеветать полицейского из-за личной неприязни и чтобы избежать наказания за совершенное административное правонарушение по части 1 статьи 12.26 КоАП России – невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В августе этого года российская прокуратура Крыма возбудила уголовное дело в отношении жителя Нижнегорского района «за публичное оскорбление сотрудника полиции».
В апреле 2018 года Кировский районный суд признал виновной в публичном оскорблении полицейского (ст. 319 Уголовного кодекса России) мать крымскотатарского активиста Гирая Куламетова – Зарему Куламетову. Женщине назначили наказание в виде 250 часов обязательных общественных работ и штрафа в 20 тысяч рублей (8,3 тыс. гривен) как компенсацию потерпевшему полицейскому.
Зарема Куламетова свою вину не признала, ее защита пыталась оспорить судебное решение, но безрезультатно.
«Гражданин сообщил, что при составлении протокола об административном правонарушении работник полиции оказывал на него психологическое давление, обманывал и вносил в официальный документ заведомо ложные сведения. Инспектор ДПС обвинен местным жителем в совершении преступлений по части 1 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями), части 1 статьи 286 (превышение должностных полномочий), части 1 статьи 292 (судебный подлог) УК России», – говорится в сообщении.
По информации суда, после получения заявления гражданина была проведена проверка, по результатам которой обвинения не подтвердились и уголовное дело в отношении сотрудника полиции возбуждено не было. Впоследствии виновный якобы признал свою вину в ходе судебного заседания.
«Суд, изучив материалы дела, с учетом личности подсудимого, который не трудоустроен и имеет на своем иждивении двух малолетних детей, назначил ему наказание в виде 420 часов обязательных работ», – отметили в пресс-службе.
В суде отметили, что мужчина решил оклеветать полицейского из-за личной неприязни и чтобы избежать наказания за совершенное административное правонарушение по части 1 статьи 12.26 КоАП России – невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В августе этого года российская прокуратура Крыма возбудила уголовное дело в отношении жителя Нижнегорского района «за публичное оскорбление сотрудника полиции».
В апреле 2018 года Кировский районный суд признал виновной в публичном оскорблении полицейского (ст. 319 Уголовного кодекса России) мать крымскотатарского активиста Гирая Куламетова – Зарему Куламетову. Женщине назначили наказание в виде 250 часов обязательных общественных работ и штрафа в 20 тысяч рублей (8,3 тыс. гривен) как компенсацию потерпевшему полицейскому.
Зарема Куламетова свою вину не признала, ее защита пыталась оспорить судебное решение, но безрезультатно.