Да, эти господа развращены до предела

Действительно ли вице-президент США Джо Байден угрожал отменой предоставленных Украине администрацией Барака Обамы кредитных гарантий на один миллиард долларов в случае отказа украинского правительства от увольнения генпрокурора, расследовавшего деятельность газовой компании Burisma Holdings, в совете директоров которой заседал сын Байдена — Хантер? Да. И Джо Байден публично признал этот факт.

Действительно ли президент Дональд Трамп оказывал давление на президента Украины Владимира Зеленского ради возобновления расследования коррупционных деяний компании Burisma в целом и семейства Байден — в частности? Да. И он публично признал это.

Я даже готов взглянуть на ситуацию под иным углом. Может быть, Джо Байдена тревожила исключительно проблема коррупции на Украине, и он вовсе не собирался защищать собственного сына всей мощью авторитета вице-президента США? Может быть, Дональда Трампа беспокоит лишь разгул коррупции на Украине и факты использования американскими политиками служебного положения в корыстных целях и совершенно не интересует перспектива циничного злоупотребления президентской властью ради возможности отправить правительство другого государства на охоту за его политическими оппонентами?

Впрочем, довольно философствований, давайте вернемся в реальный мир, ведь в нем, как писал лорд Актон, «всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно».

Вспомним и слова президента Трампа о его обвинителях (на протяжении ряда десятилетий уместные и в отношении поведения нынешнего президента) — «эти люди развращены до предела»

Факты, лежащие в основе двух приведенных выше наборов обвинений, выглядят бесспорными для выдвигающих их сторон. Остается лишь внести ясность в вопрос мотивов их действий.

Обладающие властью лица (в том числе, и одной из ее разновидностей — богатством) склонны держаться за нее до последнего. Объем энергетических затрат, необходимых для удержания власти, со временем лишь возрастает. В итоге возникает искушение коррупцией и стремление злоупотребить имеющимися властными полномочиями ради защиты и расширения собственной власти.

По должности президент и вице-президент (или потенциальный глава государства) наделены чрезвычайно мощными полномочиями. А потому любые подозрения относительно наличия у Байдена и Трампа коррупционных мотивов не просто не выходят за рамки приличия, а выглядят абсолютно обоснованными.

Разворачивающийся скандал может стоить президентских амбиций 2021−2025 — как Трампу, так и Байдену. Более того, он даже способен сократить президентство Трампа на несколько месяцев, если палата представителей выдвинет обвинение в импичменте, а сенат подтвердит обвинение (первое событие выглядит весьма вероятным, а второе — крайне маловероятным).

Но проблема ведь гораздо глубже персональных амбиций или личных моральных качеств Дональда Трампа и Джо Байдена. Проблема кроется в самой власти.

Мы слишком легко сдали нашим политикам непозволительно много полномочий (в особенности исполнительной ветви власти), а они, воспользовавшись нашим неблагоразумием, лишь укрепляли свои позиции в государстве.

В первую очередь ни Джо Байден, ни Дональд Трамп изначально не должны были иметь права на выделение миллиардов долларов в виде помощи правительству Украины. Если уж США и занимается раздачей помощи другим государствам (чего делать явно не следует), то работу Белого дома необходимо свести к банальному подписанию платежек на суммы, четко определенные конгрессом.

США в течение многих десятилетий плавно скатывались к диктатуре и, похоже, докатились до финиша. Исполнительная ветвь власти подмяла под себя законодателей, поскольку конгресс просто перестал ревностно оберегать свои полномочия, а Верховный суд продемонстрировал несостоятельность в вопросе защиты наших гражданских прав.

Проблема именно в той авторитарной антиутопии, в западне, в которой мы оказались, а не в конкретных злоупотреблениях наших нынешних и будущих диктаторов. И не решив упомянутую проблему окончательно, мы так ничего и не добьемся.