Счетная палата Красноярского края нарушения в деятельности учреждений минэкономики

На заседании комитета по бюджету и экономической политике депутаты заслушали заключение Счетной палаты края, в котором была проанализирована эффективность работы органов исполнительной власти региона, осуществляющих государственное управление в сфере стратегического планирования и комплексного социально-экономического развития.

В частности, проверка Счетной палаты показала, что по состоянию на 1 января 2019 года региональные документы стратегического планирования приняты не в полном объеме. Есть пробелы нормативно-правового регулирования и в ведомственных документах.

Кроме того, аудитор Галина Тарасова выявила отдельные недостатки и нарушения в деятельности учреждений, подведомственных минэкономики. Отмечается, что уровень цифровизации процессов в самом министерстве не позволяет решать задачи эффективного информационного взаимодействия участников стратегического планирования.

По итогам экспертно-аналитического мероприятия Счетной палатой сформулированы предложения правительству и министерству экономики и регионального развития. В свою очередь первый заместитель министра Михаил Бершадский заверил, что часть замечаний контрольного органа уже учтена, по другим ведется работа, которая завершится до конца этого года.

В ходе обсуждения представленной информации народные избранники предложили аудитору абстрагироваться от конкретных недостатков в работе министерства экономики и регионального развития и сказать прямо — эффективно оно работает или нет.

Галина Тарасова ответила, что существует рейтинг, по которому эффективность деятельности ведомства оценивается как умеренная.

Вице-спикер краевого парламента Сергей Зяблов подчеркнул, что план мероприятий по реализации стратегии СЭР края должен был быть давно утвержден, но его нет до сих пор. Кроме того, Сергей Филиппович обратил внимание на то, что стратегия развития агропромышленного комплекса не коррелирует со стратегией СЭР. В связи с этим парламентарий не согласился, что работу профильного министерства в этой части можно оценить как эффективную. Народный избранник предложил пригласить министра на следующее заседание, чтобы он выступил и дал ответы на проблемные вопросы.