Новосибирские депутаты выступили против повышения тарифов на капремонт: правительство выбрало «деструктивный подход»

Депутаты заксобрания выступили против предложения новосибирского правительства резко повысить тарифы на 40% за три года. Они обвинили чиновники в попытке, «содрать деньги с населения».

Строительный комитет заксобрания, который также занимается тарифами, обсудил проект постановления регионального правительства о повышении взносов на капремонт многоквартирных домов с 7,05 рублей за квадратный метр до 8,9 рублей в 2020 году (на 26%). В 2021-м тариф, по замыслу чиновников, должен вырасти до 9,35 рублей, к 2022-му — почти на 40% по сравнению с 2019 годом. Документ представлял министр ЖКХ Денис Архипов, сообщили в пресс-службе заксобрания. Он утверждал, что еще в 2013 году планировалось собирать по 15 рублей с квадратного метра. Правда, в сентябре 2013-го возглавлявший тогда профильной министерство Денис Вершинин публично говорил, что облправительство будет придерживаться федеральных рекомендаций и установит взносы на уровне 7,1 рубля — позже, после критики депутатов показатель снизили до 5,6 рубля. 149351 «Вы выбрали самый деструктивный подход — содрать деньги с населения, — заявил член комитета Николай Мочалин. — Хотя в законе есть разные варианты. Идите в банки — получайте кредиты, обращайтесь к правительству — получайте бюджетные деньги. Оптимизируйте свои расходы. Совершенно недопустимо принимать такое решение. Понимаю, что это полномочия правительства, но вы уже опоздали: по закону подобные решения принимаются за три месяца до начала года». Резко против повышения выступили зампред комитета Олег Сметанин, депутаты Ашот Рафаелян и Майис Мамедов. По мнению депутата Сергея Конько, увеличение взносов может негативно приведет к росту социальной напряженности и нагрузке на областной бюджет из-за увеличения субсидий льготникам. По мнению еще одного зампреда комитета Дмитрия Козловского, тарифы на капремонт нельзя повышать более, чем на 4% - в соответствии с указом президента РФ о среднем предельном росте тарифов. «А если этого недостаточно, обращаться к поддержке из бюджета. Выделяются же из областного бюджета средства дорожникам, АПК! Давайте добавлять деньги и ЖКХ», — подчеркнул Козловский. Глава комитета Евгений Покровский заявил, что правительство «вразумеительно» не обосновало необходимость повышать тарифы на 26% за год: «Очень много стало поступать вопросов от избирателей о том, что правительство планирует выносить повышение тарифов, и многие с этим не согласны». Комитет рекомендовал правительству подготовить несколько предложений по оптимизации финансирования программы капремонта, включая и увеличение доходов, и экономию средств, отметили в заксобрании. Читайте также, как проходили споры вокруг тарифов на капремонт в 2014 году. «„Будет второй Майдан“: новосибирские депутаты недовольны региональной программой капремонта»