Новости по-русски

Суд вернул в конкурсную массу супруги Валерия Язева элитную квартиру в Москве

Суд вернул в конкурсную массу супруги Валерия Язева элитную квартиру в Москве

Свердловский арбитражный суд признал незаконным дарение Валентиной Морозовой, супругой экс-депутата Госдумы и основателя корпорации Ява Валерия Язева, элитной квартиры площадью 234,8 квадратного метра в центре Москвы (улица Краснополетарская, 7) своим двум внучкам: Дарье и Арине. По решению суда квартира возвращена в конкурсную массу должницы. Сделку оспаривал финансовый управляющий Морозовой Антон Саитов. 18 марта по требованию Сбербанка суд признал Валентину Морозову банкротом и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Также процедуры банкротства введены в отношении самого Валерия Язева, его дочери Светланы и аффилированных с Язевым предприятий: ООО Атоммашкомплекс УЭХК , ООО Управляющая компания Ява , ОАО Ювелиры Урала , ООО Ява-Холдинг , ООО Ява Строй . По материалам дела, сделка дарения квартиры была заключена в ноябре 2017 года. В итоге суд признал договор недействительным, поскольку сделка нанесла вред имущественным правам кредиторов банкрота. Приведенными финансовым управляющим и банком доказательствами подтверждается умысел должника и заинтересованного лица при заключении сделки на причинение вреда имущественным правам кредитов , - указал суд. По словам партнера Международного центра защиты прав Globallaw Антона Задоркина, в соответствии с законом о банкротстве финансовый управляющий вправе оспаривать сделки должника, заключенные в пределах трех лет до возбуждения дела о банкротстве. Если дарение совершено между заинтересованными лицами и при этом будет доказано, что на момент заключения сделки должник уже отвечал признакам неплатежеспособности, то суд признает такую сделку недействительной , - отмечает юрист. В данном случае должница подарила квартиру несовершеннолетним внучкам, при этом финуправляющий доказал, что сделка проведена незадолго до обращения Сбербанка с иском о взыскании с Валентины Морозовой задолженности, поясняет Антон Задоркин. Поэтому суд и пришел к выводу, что сделка совершена с целью вывода актива из собственности должника в ущерб кредиторам. Оспаривание подозрительных сделок должника, направленных на спасение активов от кредиторов, становится обычной практикой в делах о банкротстве. И все чаще такие сделки, даже заключенные несколько лет назад, если они совершены по нерыночной стоимости и тем более в случае дарения ценных активов, суды признают недействительными , - отмечает эксперт.

Читайте на 123ru.net