Попытка США силой защитить курдов-террористов в Сирии приведет к кризису в НАТО — политолог
США заявили о своей готовности применить военную силу в отношении Турции из-за проводимой Анкарой контртеррористической операции в Сирии, направленной против курдов-террористов. Политолог Владимир Джаралла оценил реакцию остальных членов НАТО на такой вариант развития событий.
Ранее, как уже писал журнал «Слово и Дело», турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган объявил 9 октября о начале контртеррористической операции в Сирии под названием «Источник мира», в рамках которой Анкара борется против курдов-террористов из так называемых «Демократических сил Сирии» (SDF) и примкнувших к ним бандитов из других группировок. Курдские боевики, прикрываясь войной против запрещенной в РФ террористической группировки ИГИЛ, захватили восточное побережье Евфрата, где установили свои порядки, притесняя местное население, состоящее из суннитов. Кроме того, курды из SDF сотрудничают с исламистами, принимая их в свою группировку.
В виду успешных действий Эрдогана госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что Штаты готовы применить к Турции военную силу, если это потребуется. Он подчеркнул, что американская сторона выступает якобы «за мир», но в случае необходимости Вашингтон может начать диалог с Анкарой при помощи силовых методов. Какие конкретно действия могут привести к началу военной агрессии США против Турции, Помпео не уточнил.
Источник фото: kremlin.ru - Пресс-служба Администрации Президента РФ
Примечательно, что оба государства входят в военно-политический блок НАТО. При этом Вашингтон готов к нападению на собственного союзника по Альянсу, пытаясь защитить курдских террористов в Сирии. В таком случае любопытной деталью станет реакция остальных членов организации, ведь согласно концепции коллективной обороны, все участники НАТО должны прийти на помощь одному из членов блока, подвергшемуся нападению извне. В этой же ситуации боевые действия могут начаться между двумя сильнейшими членами Североатлантического Альянса, ставя остальные натовские страны в нелегкое положение выбора стороны.
Согласно правилам блока, каждая страна-участница сама выбирает степень и вид помощи своим союзникам по НАТО. Политолог Владимир Джаралла, прокомментировавший эту ситуацию для журнала «Слово и Дело», считает, что в случае военного столкновения между американцами и турками все остальные члены блока будут придерживаться нейтралитета, склоняясь все же к США, помогая им косвенно, но не вступая в прямое вооруженное противостояние с Турцией.
«Говорить о единстве блока НАТО в данном случае не приходится, и, скорее всего, страны НАТО займут нейтральную позицию с большей симпатией к США в случае необходимости предоставления инфраструктуры, логистики, каких-то военных элементов без применения прямого участия военнослужащих. Поддержка будет оказываться именно США, как основному союзнику. Но в целом они предпочтут до последнего придерживаться нейтралитета», - сказал эксперт.
Источник фото: mil.ru - Пресс-служба Министерства обороны РФ
Очевидно, что такой вооруженный конфликт между союзниками по военно-политическому блоку может спровоцировать раскол внутри самого НАТО. Тем не менее, политолог считает, что распад организации не произойдет, но кризис внутри Альянса возникнуть действительно может.
«Распад маловероятен, хотя кризис в этом случае будет очевиден, так как у Турции возникнет единственный вопрос: а в чем смысл пребывания в этом блоке? Если свою безопасность она обеспечивает сама, ее союзы и дипломатическая активность более эффективны, чем участие в самом блоке, тогда как сам блок в политическом плане демонстрирует по отношению к ней, по меньшей мере, пренебрежение. А если дело дойдет до прямого столкновения, то в этом случае пребывание в НАТО для Турции вообще выглядит абсурдным», - резюмировал Джаралла.
В результате можно наблюдать весьма интересную картину, когда США угрожают силой своему союзнику по НАТО из-за курдских боевиков, связанных с террористами ИГИЛ и прочими радикальными группировками. Это в очередной раз доказывает, что Вашингтон, ради достижения своих целей, готов идти по головам собственных партнеров.