«Я тебе машину в Перми сожгу!» Почему споры тренеров с арбитрами докатились до криминала и что с этим делать

«Матч ТВ» разбирается с жестким инцидентом в матча «Амура» с московским «Динамо» и его последствиями.

— Витя, что не было? Не было?! — орал на главного арбитра Виктора Гашилова главный тренер «Амура» Александр Гулявцев в третьем периоде матча «Амура» с московским «Динамо». И неожиданно для всех телезрителей пообещал в прямом эфире. — Я тебе в Перми машину сожгу! Понял?

Все началось с «Мельницы» Миронова

Сразу скажу, что гнев наставника хабаровчан был не обоснован. Хозяева на тот момент уже проигрывали динамовцам 1:5, что называется, в одну калитку. При таком счете винить судей априори глупо. А поводом к грозным словам Гулявцева стал не менее жесткий силовой прием защитника бело-голубых Андрея Миронова, который в Хабаровске продемонстрировал свою коронную «мельницу», вынудив игрока «Амура» сделать сальто.

https://twitter.com/dynamo_ru/status/1186577719393472512

Дальневосточники пытались доказать, что в этот момент их форвард уже прокинул шайбу вперед. Но тут надо понимать, что «мельница» — особый прием. Защитник, применяющий его, статичен. А находиться на пути у нападающего стремящегося к твоим воротам правила не запрещают. Тут уж мастерство против мастерства. Обладаешь хорошим катанием и реакцией — объезжай соперника, обыграв его один в один. Не успел — кувыркайся.

Так что эпизод на площадке был рядовой и никак не влиял на исход матча. А вот угроза Гулявцева — из ряда вон! Любители хоккея затаили дыхание — как отреагирует на это КХЛ?

Гашилов может обратиться в полицию

Ведь формально тренер «Амура» ничего не нарушил. Он не оспаривал решений судей, не оскорблял их, не крыл матом, не бросал в них бутылками, как бывало раньше…

Угроза Гулявцева сжечь личный автомобиль Гашилова в Перми носила чисто криминальный характер и не имела прямого отношения к матчу в Хабаровске. Так что лига в принципе могла вообще посоветовать арбитру обратиться с заявлением в полицию по этому поводу и выступить в роли свидетеля, предоставив видеозапись. Впрочем, она еще может понадобится. Если кто-то решит продолжить шутку, и машина Гашилова в Перми действительно полыхнет. Это ведь в хоккейном мире, увы, уже случалось. Вот недавно в Санкт-Петербурге подожгли «Ягуар» экс-игрока КХЛ Пахрудина Гимбатова.

Но вот с точки зрения спорта Гулявцев, на мой взгляд, ничего не нарушил. Да и сама его фраза выглядит, скорее, неудачной шуткой. Люди, которые злоумышляют поджог, редко кричат об этом в прямом эфире. Собственно, об этом и сам тренер заявил после матча:

— Это была шутка на эмоциях, — заявил Гулявцев. — Мы с Гашиловым в прекрасных отношениях. На самом деле я даже не знаю, на какой машине он в Перми ездит. Жаль, что эти слова просочились в прессу. Сейчас, наверное, еще и оштрафуют меня.

https://twitter.com/hcamur/status/1186536692997611520

Штраф в 300 тысяч

За штрафом дело действительно не стало. Оштрафовали, правда, не самого Гулявцева, а «Амур» — на 300 тысяч рублей, за вмешательство специалистов клуба в действия судей. Хотя, повторюсь, что никакого вмешательства со стороны Гулявцева как раз-таки не было. Была нелепая криминальная угроза, касающаяся двух жителей Перми.

И вот тут хочется разобраться — что же заставляет тренеров опускаться до таких выпадов в адрес судей? Только эмоции? Не соглашусь.

Есть действительно спорные моменты. И есть ошибки со стороны арбитров. Порой грубые ошибки, цена которых резко взлетает в плей-офф. Так почему тренеры, хорошо знающие хоккей изнутри или игроки, бывшие в тот момент на площадке лишены (под страхом штрафов) права высказать свое мнение о них?

Понятно, что в любом случае последнее слово останется за Дисциплинарным комитетом. Но зачем же превращать этот исполнительный орган лиги в Святую инквизицию? Ведь и в самом комитете порой бывают разногласия по трактовке эпизода.

Верните тренерам и игрокам свободу слова

Возник жесткий спорный момент, повлиявший на судьбу встречи. Естественно, тысячи болельщиков недовольны. И вердикты, спущенные сверху по принципу «Я — начальник, ты — дурак» их никогда не удовлетворят.

Дайте тренерам на послематчевой конференции и игрокам в микст-зоне спокойно и аргументированно высказать свою точку зрения. Соберите на следующий день круглый стол с участниками конфликта, хоккейными спецами и журналистами спортивных каналов. Поспорьте, разъясните всю подноготную окончательного вердикта.

Возможно, с ним и после этого согласятся не все. Потому что люди имеют право быть несогласными с чем угодно. Но болельщики увидят, что их позиция услышана, что их претензии разбирали на самом серьезном и авторитетном уровне.

Думаю, что хамство и угрозы в адрес судей во время матча после этого резко пойдут на убыль. Ведь никому не нравится, когда за высказывание своего мнения штрафами затыкают рты. Это порождает, как минимум, неприязнь, а порой и откровенную ненависть, которая и выплескивается в стрессовых ситуациях. Но возможность аргументированно высказать свое несогласие уберет ненужный негатив.

Читайте также:

• Драка Зарипова и Умарка, рейтинг зарплат, обмен СКА и «Витязя». Итоги недели в КХЛ
• На Западе революция! Покер Тарасова и Шипачева выводит «Динамо» в лидеры и опускает СКА на 5-е место
• «Обогнать Капризова тяжело. Но я постараюсь!» Продолжаем знакомиться ближе с лучшими бомбардирами КХЛ
• ЦСКА одержал седьмую победу подряд, Нестеров оформил дубль, в «Торпедо» дебютировал 16-летний. Все семь голов матча здесь