Какими должны быть хорошие новости о России?

Как бы хорошо или плохо не жилось в России, очевидно, что помимо негативных сводок, будет хоть капля позитивных новостей. Если не брать в расчёт высших чиновников, офицеров–силовиков, полукриминальных элементов и крупных владельцев бизнеса, которые жили и живут вполне шоколадно и не беспокоятся о завтрашнем дне, большинство граждан всё таки как–то пытаются выживать, а некоторые даже преуспевают в этом. В крупных же городах самые успешные делают карьеры и поднимаются по социальной лестнице. Таких граждан не сильно беспокоят «позитивные» новости о новых геополитических победах, разработке оружия массового поражения или рейтинги лидера страны на международной арене.
Тот, кто сам работает на своё благосостояние, в первую очередь будет интересоваться другими аспектами государственной деятельности.
Вместо побед в геополитических войнах предпочтение будет отдаваться безвизовому режиму и возможности путешествовать. Вместо оружия массового поражения – гражданскому оружию и возможности его приобретения. Вместо рейтинга лидера – рейтинг производимых продуктов страны, начиная от культурных(фильмов, книг), заканчивая материальными(техника и продтовары).
Однако, на всех подсайтах, политических или нет, новости о России делятся на 2 категории, как в России всё плохо, или как хорошо и правильно всё сделали «там наверху». Иногда, кажется, что оба лагеря не живут в РФ, а работают на аутсорсе на разные башни.
Понятно, что радоваться новым танкам или боевым самолётам с ракетами массового поражения будет только ненормальный псих или повернутый на этом военный специалист, но и говорить о том, что в России происходит только одно говно – это же и признавать, что его личная работа и его вклад в экономику – говно такое же.
А ведь это далеко не так, и большинство адекватных граждан России всё таки делают что–то, чтобы жить дальше и даже как–то улучшать жизнь каждый день. А некоторые, особо талантливые, делают что–то по–настоящему гениальное.
Проплаченные правительством комментаторы не могут писать о таких новостях, если к ним не имеет отношение государство, а стало быть, все достижения были сделаны не посредством, а вопреки существующему режиму.
Однако и другой лагерь противников государства не может писать о таких новостях, потому что машинально ассоциирует все достижения в стране с государством, а значит, по умолчанию записывает любые новости со знаком «+» в пропаганду.
Так что же тогда остаётся тем, кто честно трудится на благо, но при этом не получает должного внимания со стороны общества? Записываться в лагерь слабоумных «патриотов» или жить в вечной «россиивкоторойвсёплохо»?
Из–за разделения на лагеря, может сложиться абсолютно неадекватная картина восприятия действительности, где с одной стороны хтонический ужас во плоти карает и рубит всех попавших под руку бедолаг, а с другой, солнцеликий кормчий раздаёт добро и любовь каждому встречному.

Но не пора ли уже адекватно взглянуть на вещи и попытаться принять то, что даже в скотском и прогнившем государстве осталась часть честной и трудолюбивой страны, которая всеми силами старается быть лучше, чем те бандиты, которые её захватили? Уверен, что среди читающих этот пост есть те, кто вопреки режиму делает по настоящему полезные дела каждый день и может гордиться этим. А так же знает других таких же граждан. Неужели вам и правда нравится читать только кардинально полярные новости? Какие достижения страны(а не государства) вам было бы интересно обсудить, при этом не затрагивая принадлежности к какому либо лагерю? Считаете ли вы, что в России остались еще кто–то или что–то, что может вдохновлять и чем можно гордиться, не с напыщенной грудью беспричастного "патриота", а с приятным чувством хорошо проделанной работы?

Какими должны быть хорошие новости о России?

Написал axelfluid на politota.d3.ru / комментировать