Мейстер: Шефство журналистики над виноделием
Мейстер: Шефство журналистики над виноделием
Генеральный директор МИА «Россия сегодня», телеведущий Дмитрий Киселев возглавил совет Союза виноградарей и виноделов России, сменив на этом посту бизнес-омбудсмена Бориса Титова.
Выбор совета мог бы показаться неожиданным, если бы не то обстоятельство, что Киселев сам является виноделом – или, во всяком случае, инвестором – будучи совладельцем одного из небольших хозяйств в Коктебеле с производством в 4000 бутылок в год. Само по себе это обстоятельство, впрочем, еще ни о чем не говорит – Борис Титов, ушедший с должности главы совета, тоже винный бизнесмен, и куда более крупного калибра – его семье принадлежит «Абрау-Дюрсо», старый винный гигант, производящий десятки миллионов бутылок ежегодно.
Но вес в винном бизнесе, очевидно, не так важен, как вес в инфополе и близость к власти – а здесь возможности Киселева намного выше, чем у Титова.
Так ли нужна это близость самим виноделам? Строго говоря, не помешает – выделить процессы управления виноделием из общего алкогольного регулирования, отформатированного в первую, вторую и третью очередь под производство гигантских партий крепких спиртных напитков, в первую очередь водки, было бы полезно. Иные режимы налогообложения, лицензирования, рекламы, наконец, распространения вина, наверное, могли бы помочь не только этому бизнесу как таковому, но и алкогольной культуре и структуре пития страны в целом, где удельный вес вина пока явно недостаточен.
Вместе с тем, не ясно, сможет ли журналист во главе союза виноделов обеспечить такой важный для отрасли шаг, как окончательный переход к системе защищенных географических наименований. Сам по себе этот шаг весьма важен, но требует, помимо очевидно прописанных сводов требований и правил, еще и прозрачного и оперативного регулирования, чтобы не оказалось, что российский DOC можно повесить на любую бутылку разлитого на территории России импортного балка.
Здесь у специалистов возникают сомнения. Хотя и без особой паники, но бодрой реакцию «не очень хорошо, но не фатально», которую мы услышали от одного из ведущих российских экспертов, явно не назовешь.
Впрочем, посмотрим. Если информационного веса Киселева хватит на то, чтобы суметь действительно вывести российское виноделие из полутени, где оно находится сейчас, и обеспечить работе отрасли благоприятное медиасопровождение, ему простят все, включая такую пикантную деталь, как сообщение о его назначении в СМИ, появившееся до формального проведения выборов.
Если не сможет, ему все равно все припомнят, даже если бы на этот пост он избирался идеально чисто.