"Грефу пяточки поджечь - святое дело": Экс-советник президента о том, кому на руку скандал вокруг утечек Сбербанка

Бывший советник президента России по вопросам развития интернета, директор и владелец LiveInternet Герман Клименко прокомментировал шумиху вокруг утечек персональных данных клиентов Сбербанка. К слову, факт последней в кредитной организации опровергают. Клименко считает, что это своеобразный "привет Грефу", который, встав на путь инноваций", объявил войну всей системе.

По словам Клименко, в первую очередь надо чётко понимать, что любая система в цифровой экономике - это всегда и плюсы, и минусы. 

"Любая система характеризуется не ошибками - ну, как утечки данных, - а реакцией на эту ошибку. Например, в 1990-х годах вся Тишинка и Митинский рынок были заполнены базами данных телефонов и утечек с наших операторов. Хотя это было очень давно, хотя давно у них не было серьёзных утечек, мы каждый раз их за это пинаем до сих пор. Конечно, истории со Сбербанком - в первую очередь они не столько для Сбербанка плохие, сколько они тормозят развитие цифровой экономики как таковой. Причём естественным путём. Это примерно как когда беспилотный автомобиль попадает в аварию", - приводит сравнение эксперт.

Клименко обращает внимание, что никто не знает сейчас, что было выложено в Сеть на самом деле. Поэтому всё это больше похоже даже не на информационные атаки конкретно на Сбербанк, но на "шевеления странного свойства", замечает Клименко. 

"Либо у нас доводы не те, и мы как-то не те утверждения приняли в голову, либо на самом деле утечки предыдущей, которая была по Сбербанку, не было. Поэтому здесь надо рассматривать пока всю историю в едином поле, и мне она кажется больше такой не "привет Сбербанку", а больше такой "привет Грефу", который сейчас является олицетворением всего нового. И это такой намёк: а не хотел бы ты заняться банком? Потому что в общем-то Герман Оскарович у нас сейчас такой лидер искусственного интеллекта, лидер покупок интернет-компаний и лидер скупок. Грубо говоря, банк объявил войну, условно, всей системе и хочет стать самым крупным. Здесь больше утверждение в том, насколько утечка была серьёзной, мы пока точно не знаем, кроме записей о том, что говорят, что она есть", - комментирует экс-советник президента. 

По его словам, всё же то, что Сбербанк регулярно "лежит", говорит о том, что сама безопасность стала людей сильно беспокоить, иначе бы эта тема утечек так не интересовала читателей. 

"Мы наблюдаем какие-то тревоги общества по поводу потери этих данных, по поводу того, что это действительно серьёзно. Понятно, что ЧП, и мы должны это понимать, происходят не только в Сбербанке, но выплёскиваются наружу в основном через Сбербанк именно потому, что он на острие атаки, ему больше всех достаётся. Я не являюсь серьёзным поклонником Сбербанка, у меня там счёта нет, по-моему, хотя, когда работал в админке, был счёт, там всем открывают. Тем не менее я отношусь, с одной стороны, спокойно, потому что очень сложно представить систему, которая не даёт ошибок. Нельзя выпустить программный продукт без ошибок. С другой стороны, Сбербанк в целом достаточно серьёзно, аккуратно работает со всеми своими проколами и как-то их нивелирует. Вопрос всё-таки - насколько система эффективно реагирует на ошибки, если они и были", - подчёркивает Клименко. 

Поэтому здесь эксперт предлагает дождаться какой-то профессиональной конкретики.

"Я, честно говоря, сомневаюсь, что именно такой технически большой объём мог утечь из банка. То, что какие-то истории могли быть для демонстрации, особенно заказчикам, не сомневаюсь. Я бы больше поверил, что это мошенничество со стороны продавцов данных. По крайней мере, на текущий момент пока не доказано, что вся огромная база слита, мы с вами понимаем, что у Сбера она огромная просто", - поясняет эксперт.

По его словам, сейчас в медийном поле ситуация "взрывается" именно потому, что история связана со Сбербанком. 

"Нас с вами вряд ли бы заинтересовала утечка персональных данных на заводе тракторов. Может, как курьёзная история. А Сбербанк - чувствительная отрасль, вокруг которой сейчас стягиваются интересы. И наверное, я не думаю, что сама история против Грефа, например, но когда она медийно начинает расти, то мы понимаем, что на событии могут играть разные люди. Тут я не готов, но можно в костёр подкинуть дровишек, а можно и не подкидывать. Когда дело касается Грефа, на самом деле, много заинтересованных людей подкинуть дровишки. Потому что он безусловно сейчас является такой точкой бифуркации, по сути является главным, наверное, сейчас интересантом по искусственному интеллекту, а мы знаем, там впереди триллионы ожидают. Поэтому я не думаю, что крали данные ради того, чтобы Грефу причинить неудобства. Но уже когда событие происходит, по крайней мере, о нём говорят, то Грефу пяточки поджечь - это же святое дело", - считает Клименко.