Бовт: «Теперь смогут подбрасывать еще и «репосты» о наркотиках»

Президент поручил внести в законодательство РФ изменения, устанавливающие уголовную ответственность за склонение к потреблению либо пропаганду наркотиков с использованием интернета. Депутаты от «Справедливой России» внесли в ГД проект закона об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в сети и СМИ. наказание - лишение свободы до 7 лет. В формулировке, предложенной в ГД, предусматривающей уголовную ответственность за «создание терпимого или нейтрального отношения» к наркотикам или даже их частям, таится определенная опасность, считает политолог Георгий Бовт.

Она дает огромный простор для произвола силовиков для фабрикации дел не только за статьи, но и за репосты и «лайки». Похожее было с антиэкстремистским законом, который породил множество абсурдных дел. Эти перегибы заметил и президент, после чего закон смягчили. Однако людей по этим делам уже посадили, отмечает политолог.

А сейчас даже не нужно «заморачиваться с подбрасыванием» наркотиков, замечает Бовт. По его мнению, этот законопроект — «реванш» за дело Голунова. Он создает новые поводы для вторжения силовиком и надзорных ведомств в интернет. Сейчас в сети и так уже нет открытой рекламы наркотиков, пишет Бовт.

Зато создаются новые поводы для блокировки неугодных сайтов и интернет-изданий и уголовного преследования граждан «по выбору следователя, которому надо повышать раскрываемость уголовно наказуемой пропаганды по надуманным предлогам». «И если сейчас подбрасывают наркотики, то теперь смогут подбрасывать еще и «репосты» о наркотиках», — считает политолог.

«Пожалуй, здесь соглашусь с президентом», — комментирует известие политик Евгений Ройзман. Он отмечает, что ситуация с наркотиками в РФ очень серьёзная, вся торговля перешла в сеть, наркомания сильно помолодела и сейчас возраст вовлечения зачастую составляет 12-13 лет. Пользователи получают и рекламу наркотиков, и предложение запрещенных веществ и даже предложения участвовать в их распостранении.

Сейчас за пропаганду наркотиков предусмотрена административная ответственность. За пропаганду в сети предлагается ввести уголовку, «что разумно, т.к. использование сети делает пропаганду всепроникающей и более мощной (правда, сразу встанет серьёзнейший вопрос: Что считать пропагандой?)», — пишет Ройзман. Также предлагается дополнить ст. 230 УК ещё одной частью: «Склонение к потреблению с использованием сети интернет».

Политик отмечает, что все предлагаемое «понятно и разумно», таким образом будет создан новый механизм для борьбы с наркотиками и «при честном и вдумчивом подходе, используя мощь государства, можно справиться». При этом Ройзман замечает, что есть один подвох. «Мы свою страну знаем. Есть опасения, что закон этот будет применяться не для борьбы с наркотиками, а для решения политических и частных экономических задач, ужесточения цензуры в интернете и для ограничения свободы слова», - пишет он.

Автор тегерам-канала «Сталингулаг» Александр Горбунов также прокомментировал законопроект. «Что такое пропаганда наркотиков? Понимание, что если тебя по какой-то ерунде задержит полиция, есть риск быть заживо сваренным в кипятке в отделе? Полная беспомощность перед судебной системой, когда людей сажают по сфабрикованным делам? Безусловно. Но это не попадёт под новую статью, зато могут попасть тысячи молодых людей, у которых на странице в соцсетях найдут фото с листиком марихуаны или песню, которая покажется обленившемуся лейтенанту «подозрительной», ведь ему даже не нужно больше ничего подкидывать, достаточно просто найти вас в соцсетях и выполнить план. Уберизация репрессивной системы в действии».

Журналист Дмитрий Колезев считает, что законопроект о борьбе с пропагандой наркотиков ГД не примет. Он даже внесенным официально не считается, заявил председатель комитета ГД по законодательству Павел Крашенинников, так как не приложены соответствующие отзывы.

Как силовики смогут использовать запрет наркопропаганды в сети

««Справедливая Россия» полезла поперек батьки в пекло. Внесла свой законопроект вместо ожидаемого правительственного. Кажется, эта партия в последнее время вообще пытается застолбить за собой статус главной охранительной и реакционной силы (сначала втопили за возвращение смертной казни, теперь вот)», — пишет Колезев.

По его словам, с одной стороны — это хорошо, и, вероятно, предложенный правительством проект закона будет более разумен. С другой строны все это напоминает классическую историю про злого и доброго полицейского.

«Сначала внести диковатый законопроект, потом — более мягкий. Многие вздохнут с облегчением, хотя вопрос должен стоять по-другому: в нынешних условиях вообще не стоит вводить уголовное наказание за «пропаганду наркотиков в интернете», как и любые другие репрессивные законы потенциально широкого применения», — считает журналист.