О различных дискурсах и о проблеме понимания.

Не думаю, что вы что-то поймете, я и сам не очень-то понимаю. Поэтому надо записать.

В общем, есть такое слово дискурс, которое я использую в значении "то, чем человек мыслит, а значит, без чего не может и двух слов сказать". Ну своего рода шарманка для генерирования реплик в фейсбуке, кто здесь комментирует, тот знает, как это работает, шарманка играет, комментарии пишутся, мозг отдыхает.

Так вот, дискурс содержит помимо прочего и базовые ценности, которые составляют "ядро личности", и к которым носитель дискурса всегда относится со звериной серьезностью. При этом такие же ценности у ЧУЖОГО дискурса выглядят смешными - "вы что, хотите сказать, что на самом деле верите в какого-то бога?" - "а вы что, всерьез строите какой-то коммунизм?" - "а вы оба что, не верите в демократию?!".

А теперь представим себе, что при рождении будущих верховных правителей нескольких стран им устанавливаются (как Windows/Linux) РАЗНЫЕ дискурсы. Ну и каким будет уровень их взаимного доверия, когда они вырастут?

Вот как надо разделять и властвовать, если по большому счету.

Сергей Щеглов