Вирус заставил пчел распространять его в чужих колониях

Американские ученые выяснили, что заражение пчел израильскимвирусом острого паралича изменяет их социальные взаимодействия таким образом,что инфицированные пчелы становятся менее популярными в собственной колонии, затоболее популярными в чужой. Как предполагают авторы статьи в Proceedings of the National Academy of Sciences, это может быть следствием эволюционной стратегии вируса по распространениюмежду колониями. Паразиты нередко изменяют поведение своих хозяев с пользой для себя.

Например, паразитические черви делают муравьев менее агрессивными, что приводитк захвату муравейника чужаками и способствует распространению паразитов. Ученыевыяснили, что нечто подобное случается и с пчелами, инфицированными израильскимвирусом острого паралича (IAPV — Israeli acute paralysis virus ).

Этот вирус, который уже привел к гибели множества пчел в пчелиных хозяйствахИзраиля и США, обычно попадает в колонии вместе с клещом варроа , однако можетпередаваться и при контакте между пчелами. Исследователи предположили, что зараженныепчелы легче проникают в соседние колонии и, таким образом, способствуютраспространению вируса. Ученые из государственного университета штата Айова иуниверситета Иллинойса в Урбане заразили пчел вирусом IAPV и сравнилиих поведение с поведением обычных пчел и пчел, которым сделали инъекцию двуцепочечнойРНК, чтобы запустить неспецифический антивирусный ответ в организме. Исследователи установили систему автоматического наблюденияза тремя пчелиными колониями и наблюдали в течение пяти дней за социальнымивзаимодействиями искусственно зараженных вирусом пчел. Оказалось, что больныепчелы реже участвуют во взаимном кормлении (трофоллаксисе) с другими членамиколонии, несмотря на то, что двигаются больше. Внутри колонии пчелы активно взаимодействуют при помощиантенн (усиков) и распознают химические метки на поверхности кутикулы другихпчел. Набор химических веществ уникален для каждой колонии, а кроме того,зависит от возраста и социального статуса насекомого. Таким образом, например,пчелы-охранники, которые дежурят у входа в улей, распознают приблудных пчел, истараются не пустить их внутрь. В экспериментальных ульях окружающие пчелы не игнорировали больных пчелсовсем, но отказывались вступать в более близкий контакт после инспектирования.

Вероятно, этому способствовало изменение химического состава кутикулыинфицированных насекомых. Хроматографический анализ действительно показалзначительное изменение в профиле химических веществ кутикулы после заражения. Например,их характеризовало пониженное количество октакозана, которое ассоциировано спониженной агрессией по отношению к таким пчелам. В лабораторном эксперименте ученые показали, что пчелы,зараженные IAPV, но неконтрольные, вызывают меньше агрессии у посторонних пчел, таким образом, у нихбыло бы больше шансов проникнуть в чужую колонию. Полевой эксперимент, в которомзараженных пчел выпускали у входа в чужой улей, действительно показал, чтоохранники в два раза чаще пускают их внутрь, чем, например, пчел снеспецифически стимулированным иммунитетом (30 процентов против 15). Крометого, после входа чужаки чаще занимались трофоллаксисом с новыми соседями, что,вероятно, тоже способствовало распространению вируса. Несмотря на надежную «навигационную систему», вприроде пчелы иногда ошибаются и возвращаются не в свою колонию, а в чужую. Предполагается,что больные пчелы теряются чаще, и таким образом могут способствоватьраспространению патогена. В природе пчелиные колонии располагаются с низкойплотностью, но в пчеловодстве ульи располагаются очень плотно, что многократно увеличиваетскорость распространения инфекции. Так, в 2015 году в США по непонятной причинебыло уничтожено 42 процента всех пчел. Дарья Спасская