13 воспитанников «Авангарда» – это популизм Крылова. В Омске нет столько крутой молодежи
«Если руководство клуба заговорило о ставке на молодежь — значит, закончились деньги», — так звучит давняя хоккейная, да и в общем-то спортивная примета. Пока есть возможность закупаться готовыми игроками под завязку, им редко смотрят в паспорт. И только когда средства вдруг заканчиваются, на верхах вспоминают о существовании школы и затягивают пафосные речи о воспитанниках.
«Авангарду», насколько нам известно, банкротство не грозит. Бюджет вроде как сокращать тоже не планируют. Показательно, что омский клуб больше, чем кто-либо потратился этой весной на ограниченно свободных агентов. Только за Сергея Толчинского и Дамира Шарипзянова «ястребы» отдали порядка 150 миллионов. Что касается платежной ведомости, то она сократится ровно настолько, чтобы вписаться в потолок зарплат.
Клуб, спонсируемый «Газпромнефть», не бедствует. Да и не может бедствовать. Но при этом из уст нашего бывшего коллеги, а ныне ассистента генерального менеджера «Авангарда» Игоря Еронко, звучат речи о ставке на собственных воспитанников. Более того, называются даже точные цифры и даты.
«У нас есть план, согласно которому к сезону-2022/23 в обойме основной команды должно быть 13 собственных воспитанников, игроков, прошедших систему подготовки «Авангарда». Это должны быть качественные хоккеисты, которые не будут на вторых ролях», — говорит Еронко.
Нисколько не принижая влияние Игоря, который находится в новой для себя должности всего ничего, это вряд ли его идея. Еронко поставлен помощником Алексея Волкова эдаким смотрящим за молодежью. Наверняка в его круг обязанностей будет отсмотр игроков в МХЛ, ВХЛ и даже детской школе. Но задавать стратегию — это все-таки прерогатива высшего руководства. Определенно цифра «13» родилась в голове Александра Крылова.
Насколько реально то, о чем говорит Еронко и, соответственно, думает Крылов? В современной КХЛ есть только один клуб, который не только дотянулся до этой планки, но и превзошел ее. Год назад в серии со СКА Дмитрий Квартальнов выпустил на лед 18 воспитанников «Локомотива»! А в конце минувшей регулярки произошло и вовсе историческое событие. На игру с «Витязем» ярославцы вышли с составом, полностью состоящим из доморощенных игроков. Правда, далеко не все они родились в Ярославле. Но это уже тема для отдельного текста.
Любопытно то, что «Локомотив» вроде как является ориентиром для «Авангарда», но в тоже время новый омский спикер замечает: «Даже если мы берем «Локомотив», то, как правило, все эти люди, переходящие из МХЛ в КХЛ, находятся на вторых ролях, не решают исходы матчей». И действительно, Ярославль дал нашему хоккею Владислава Гаврикова и Ивана Проворова, Артема Анисимова и Семена Варламова, но среди воспитанников «Локомотива» нет ни одной суперзвезды. Нет даже ни одного топового креативного форварда. Владимир Тарасенко родился в Ярославле, но прошел школу «Сибири», да и Сергей Мозякин покинул родной город слишком рано, чтобы считаться продуктом системы.
Проблема в том, что омский конвейер уступает ярославскому в объемах, но при этом мало чем отличается в качестве. В НХЛ играет всего один омич, да и тот чистый пахарь. Илья Михеев никогда не считался большим талантом и даже за молодежную сборную не выступал. А если взять омских чемпионов Баффало? Сергей Калинин — нападающий еще более узкого профиля, нежели Михеев, а Никита Пивцакин просто крепкий защитник, не более того. В первом звене СКА блистает Владимир Ткачев, но вся его взрослая карьера прошла за пределами Омска. Евгений Корноухов, ныне глава «Академии Авангарда», методично гнобил техничного праворукого вингера. Той самой омской суперзвездой мог бы стать Алексей Черепанов, но…
13 воспитанников к 2022 году — это как минимум амбициозно. Тем более что сейчас таковых всего шесть. Да и то с оговорками. Омич Семен Ручкин пришел в клуб лишь в прошлом сезоне. Вернулся из скрытой аренды Максим Минеев. Вряд ли можно считать прочными игроками основы Кирилла Спиценко и Максима Мизюрина. До травмы в обойме у Хартли был Артем Манукян. Вот и получается, что из тех, кто находится «не на вторых ролях», один-единственный Кирилл Семенов. Как «Авангард» планирует даже не удвоить, а практически утроить количество своих воспитанников всего за два года?
Можно, конечно, пойти по прошлогоднему пути «Трактора», который под флагом возвращения собственных воспитанников начал тащить в клуб всех челябинцев, которые хоть как-то умеют стоять на коньках. При этом ни одного действительно топ-игрока с местной пропиской в «Трактор» не пришло. Результат, думаю, вы знаете. Омская школа куда беднее челябинской, и среди ее выпускников совсем немного игроков КХЛ. Особенно тех, кто способен усилить команду Боба Хартли. Рассказов и Мозер? Сомнительно. Ветераны Попов и Свитов? Красиво, но не особо эффективно. Калинин? Допустим. Ткачев? Нереально. Можно, конечно, поискать блудных «ястребов» за океаном, но и там кроме Дмитрия Соколова и его тезки Завгороднего возвращать, в общем-то, некого.
Вот и остается «Авангарду» полагаться на внутренние ресурсы. Ближайшая омская перспектива — Егор Чинахов и Арсений Грицюк. Быть может, Семен Чистяков и Кирилл Казаков. Из тех, кто помоложе, выделяется Алексей Прокопенко. В системе омского клуба есть сразу три победителя юношеской Олимпиады: Руслан Газизов, Вячеслав Малов и Михаил Гуляев. Вот только двое последних совсем недавно перебрались в «Авангард» из соседнего Новосибирска. Интересно, будут ли в Омске считать их своими воспитанниками, когда настанет день подсчета? Что до Газизова, то он раздумывает об отъезде в Северную Америку.
«В прошедшем сезоне в «Авангарде» играли 12 своих воспитанников. Вряд ли есть еще клубы в лиге с такими показателями доморощенных игроков. А по нашей молодежи… Во-первых, несколько молодых наших ребят сейчас хорошо играют в «Авангарде», их прогресс внушает нам оптимизм. Лаута, Мищенко, Пьянов, Михеев, Костин, Шилин, Дервук, Махановский, Фищенко — вот наша молодежь в составе. Мало клубов КХЛ сможет похвастаться таким количеством своих молодых воспитанников в главной команде!» — эти слова в 2016 году произнес Владимир Шалаев — на тот момент президент «Авангарда». Вам это ничего не напоминает?
А теперь пробегитесь по фамилиям игроков, чьим присутствием в составе «Авангарда» гордился Шалаев-старший. Из девяти молодых хоккеистов только Михеев сделал качественный шаг вперед. Периодически вызывается в сборную России Иван Мищенко. Потолок большинства — Высшая лига. И никто из воспитанников прошлой волны не играет за «Авангард». Где гарантии того, что за океан не уедут Чинахов с Грицюком? Уедут и будут правы, потому что в прошлом сезоне омское руководство с Хартли не проявили к них ровным счетом никакой заинтересованности. А можете ли вы быть уверены, что чемпионы ЮОИ на потеряются на пути к КХЛ? 15 лет не тот возраст, когда можно ставить печать качества.
Наличие какой-либо стратегии — хорошо. Внимание к собственной молодежи — тоже. Особенно если речь идет о своей молодежи, а не переманенной накануне выпуска из ДЮСШ. Вот только сама по себе ставка на воспитанников выглядит для профессионального клуба наивно. В любой момент тренер может сказать, что ему не нравится игрок. И кто заставит такую глыбу, как Хартли ставить паренька в состав только из-за места рождения и принадлежности к школе?
Выстраивать крутую школу стоит хотя бы для того, чтобы иметь на руках активы. Не понравились Хартли Чинахов с Грюцком? Обменяйте их на других, не менее интересных игроков. Не нужно стесняться торговать своими воспитанниками. Как бы цинично это ни звучало, такой подход куда профессиональнее, нежели маниакальное желание заполнить состав «ребятами с нашего двора». Эти самые ребята могут абсолютно не подходить под взгляды главного тренера или, скажем, быть игроками примерно одного плана. Но ни одна команда не может быть составлена из 25 технариков или 25 чекеров.
Сакральные 13 воспитанников Крылова могут быть для «Авангарда» эдаким коммунизмом. Недостижимым явлением, стремясь к которому, можно как добиться промежуточных успехов, так и повторить путь СССР. Насколько утопична борьба за Кубок Гагарина и одновременно ставка на исключительно собственные кадры (с примесью легионеров), можно проследить на примере все того же «Локомотива». Головы тренеров там летят не только из-за своенравности президента Юрия Яковлева, но и из-за несочетаемости двух главных целей. Вам шашечки или ехать? «Авангарду» с этим только предстоит определиться.