Непроходные кандидаты в мэры Киева. Кто и зачем достал их из нафталина?

Мы уже рассматривали основных кандидатов от монобольшинства «Слуги народа» и наиболее вероятного победителя выборов мэра в Киеве. Теперь пришла очередь тех, кого главы заседающих в Раде партий откопали под слоем многовековой пыли и надеются с их помощью выиграть столичные выборы.

Александр Попов

Ярким представителем нафталиновой братии является экс-регионал, кандидат от ОПЗЖ Александр Попов, бывший в прошлом главой Киевской городской госадминистрации (КГГА).

14 декабря 2013 года был отстранен от должности главы КГГА в связи с подозрением в причастности к нарушению конституционных прав граждан на Майдане в ночь на 30 ноября. В отличие от многих регионалов не сбежал от страны, а согласился сотрудничать со следствием. Ему инкриминировали две статьи Уголовного кодекса, а именно, ч. 2 ст. 28 ст. 340 (незаконное препятствование проведению собраний и митингов, совершенное по предварительному сговору группой лиц) и ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365 (пособничество в превышении власти работниками правоохранительного органа, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса. Долгое время по собственным убеждениям оставался в тени, дожидаясь оправдательного приговора, так как «должен себя реабилитировать, а потом думать о чем-то другом».

Именно его кандидатуру рассматривают в части ОПЗЖ, которая ориентируется на Бойко-Левочкина-Фирташа. Отдельно необходимо отметить, что так как за мэрскую кампанию, по сведениям источников, будет отвечать именно Левочкин, то шансы Попова на выдвижение куда выше, нежели у его соперника по партийным средствам Андрея Пальчевского (ниже).

Однако рейтинг Попова оставляет желать лучшего. Согласно опросу «SOCIS», проведенному в мае, за него готовы голосовать 4,2% избирателей, а среди тех, кто точно определился со своим мнением – 5,3%.

Андрей Пальчевский

Этот условный кандидат от ОПЗЖ, согласно инсайдерским данным, представляет интересы Медведчука и Рабиновича, часто появляясь на каналах, принадлежащих Медведчуку. Однако, чтобы не портить картину и вновь не разрывать голоса избирателей, как это было на парламентских выборах, где избиратели не видели принципиальной разницы между «Оппоблоком» и «Оппоплатформой», Пальчевский намерен идти как самовыдвиженец.

И, к слову, он уже начал свою кампанию критикуя как партию «Слуга народа», так и лично Владимира Зеленского. Буквально вчера он заявил, что за год руководства страной «зеленой командой» никто так и не услышал стратегию развития государства. Мол, мы просто не знаем куда движемся. Потому Пальчевский предлагает собрать новую команду из опытных политиков и думать, что делать дальше. Думаю, переводить с «французского» на русский не надо. Кандидат просто-напросто строит свою стратегию на невыполненных обещаниях «слуг народа» и принятых при их главенстве в Раде множестве непопулярных в народе реформ.

Интересно, что некто, вернее журналист и политолог Владимир Кацман, №71 в списке ОПЗЖ, уже начал «черный пиар» против Пальчевского, заявляя, что тот работает на находящегося за границей блогера и журналиста Анатолия Шария. Впрочем, сам Шарий 7 июня открестился от связей с условным человеком Медвечука, заявив, что знать его не знает. Видимо, работа Левочкина по устранению конкурентов уже началась.

С рейтингом у Пальчевского дела куда лучше, нежели у Попова. Ему готовы отдать свои голоса 6,9% избирателей, а среди тех, кто точно определился со своим мнением и пойдет на выборы – 8,8%.

Александр Омельченко

Еще один нафталиновый кандидат, в прошлом мэр Киева, который планирует пойти на выборы от собственной маленькой партии «Единство». Его деятельность на посту главы Киева с 1999 года по 2006 год очень неоднозначна и противоречива. Позиционируя себя как хозяйственник и ориентируясь на тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова, Омельченко создал мощную коммунально-бюрократическую и информационную систему, которая помогала ему поддерживать заоблачный политический рейтинг и яростно опровергать «лживую информацию». Например, с одной стороны, он открывал новые станции метро, строил и восстанавливал церкви, а с другой - попытался уничтожить всю транспортную сеть столицы, отдавая депо, городскую землю и исторические объекты в руки частных застройщиков, плодя таким образом коррупцию и набивая собственную мошну.

В 2009 году в статусе народного депутата от «Нашей Украины», Омельченко насмерть сбил человека на пешеходном переходе возле остановки транспорта по дороге из Конча-Заспы, но был оправдан прокуратурой. Похожие случаи произошли с ним и в 2011 году (погиб 48-летний мужчина), в 2015 году (погибла женщина, но осужден был водитель Омельченко) и в 2016 году (обошлось без жертв).

Сам Омельченко известен своей преданностью Леониду Кучме, на годы правления которого, и пришлась его каденция в роли киевского городского головы. Однако после отставки президента, Омельченко оказался не у дел. Ему пришлось наступить себе на горло и начать заигрывать сначала с Ющенко, потом с Порошенко. Сейчас бывший мэр столицы не претендует на высокие должности, ограничивая аппетиты одним лишь Киевом, хотя, надо признать, кусочек очень даже лакомый.

Что же касается рейтинга, то за Омельченко готовы проголосовать 6,2% киевлян, среди тех кто точно идет на выборы – 7,8%.

Алексей Гончаренко и Владимир Омелян

После недавнего категорического и громкого отказа Виталия Кличко сотрудничать с партией Порошенко, «Европейская солидарность» вынуждена выбирать среди своих сателлитов достойного кандидата на пост главы Киева. По инсайдерским сведениям, ими являются скандально известный бывший регионал Алексей Гончаренко, на фоне Майдана спешно перекрасившийся в националиста, и экс-министр инфраструктуры Владимир Омелян, ну тот, который гиперлуп строил.

Одессит Гончаренко, прославившийся на весь мир фотографией на фоне убитых 2 мая 2014 года в одесском Доме профсоюзов, прекрасно понимает, что выиграть выборы мэра в Одессе, где до сих пор жива память о жуткой трагедии, у него нет никаких шансов. «Влажная мечта» о кресле городского головы черноморского порта разобьется о скалы ненависти и презрения практически сразу же после объявления о намерениях. Поэтому сейчас Гончаренко всеми силами пытается добиться узнаваемости в Киеве, где мало кто знает о его прошлых делишках, включая членство в Партии регионов и отстаивание русского языка как второго государственного. Он постоянно появляется на телеканалах Порошенко, критикуя Кличко, а также бросая ему какие-то детские вызовы в набирающую популярность соцсеть «TikTok». Похожую тактику для себя избрали практически все соперники Кличко, благо, критиковать действительно есть что и за что.

Что касается Омеляна, то, по данным инсайдеров, его даже никто не спрашивал о желаниях. Его Фейсбук пестрит насмешками над Зеленским, дескать, обещал посадки, ну так, ждем-с с нетерпением. Однако, как уверяют в окружении бывшего министра, он сам к этому не имеет никакого отношения, полностью положившись на партийных пиарщиков.

Однако самое интересное, что несмотря на старания Гончаренко и безразличие Омеляна, «Солидарность» вроде бы нашла еще одного довольно приемлемого кандидата на пост главы столицы – Порошенко. Его участие, кстати, вполне способно поколебать чашу уверенности Кличко, ибо согласно всевозможным рейтингам именно партия бывшего президента набирает наиболее высокое количество голосов при местных выборах в Киеве. Если Порошенко сможет выиграть кресло городского головы и отступиться ненадолго от своих глобальных политических претензий на трон, то получит в распоряжение собственную неприступную цитадель и плацдарм для подготовки возвращения. Однако проигрыш Кличко способен поставить крест на светлом политическом будущем. Но тут или пан, или пропал.

Подытоживая, вы спросите зачем партиям выставлять заранее непроходных кандидатов при столь уверенном лидере всевозможных соцопросов и рейтингов как Кличко? Ответ, увы, довольно прост: игра в поддавки и возможность получить как можно более кресел в столичном горсовете, дабы сформировать собственные фракции. Киев – лакомый кусок пирога, отхватить от которого хочется всем. Но по сути, будущее голосование за мэра столицы – это выборы без выбора, ведь пока компас внутри политиков и кандидатов не будет показывать стрелкой строго на заботу о жителях мегаполиса, ничего не изменится. Так и живем.