Латвийский политолог: с русской партией никто не хочет сотрудничать

«Новые партии раскрыли недостаток кадров», - о предстоящем голосовании в Рижскую Думу Diena беседует с профессором ЛУ Янисом Икстенсом.

 

Политолог констатирует: «Мы не знаем, какими будут результаты выборов, например, не знаем, будут ли избраны кандидаты от Русского союза Латвии, не знаем, что станет с отношением ЧСР после выборов, насколько хорошо стартуют партии правительственной коалиции, какие партии останутся за бортом и т.д. Соответственно, есть ряд неясностей, могущих повлиять на разделение мест, и от этого будет зависеть математика коалиции... Конечно, в настоящее время от политических партий идут сигналы, что с «Согласием» никто не готов сотрудничать и что «ЧСР» держится как такой
«вариант B”. Но также активнейшая и наиболее видимая часть кампании еще впереди. Возможные результаты оценивать рано».

«Еще посмотрим, как «Согласие» мобилизует своих избирателей. Например, Ушакова в кампании используют или нет — это также имеет вес. Ибо ясно, что их нынешний кандидат на должность мэра, несмотря на его предыдущую активность в защите русских школ и т.д., не особенно широко известен. Те, кто школьными делами особо не интересуется, Чекушина могут не знать».

Я.Икстенс полагает: «Согласие» является не только той партией, которой нужно было бы принять большую часть ответственности за то, что происходило или нет в Рижской Думе, но также это крупнейшая организация, привлекающая голоса нелатышей. Хотя надо сказать, что «ЧСР» никакая не чрезвычайно латышская партия, хотя ее профиль более латышский». Профессор отмечает, что «Согласие» в своих предвыборных обещаниях делает социальные акценты, в то время, как, к примеру, Новая Консервативная партия призывает бороться с контрабандой (непонятно, при чем тут муниципальный уровень). НКП, по его оценке, «достаточно неприкрыто лезет на традиционную полянку националов,
говоря о том, что образование в школах должно быть только на латышском языке и т.д.» Однако «новые консерваторы» включили в свой список много помощников и консультантов из Сейма, что говорит о «неспособности привлечь заметные фигуры». «Более всего широко известных лиц в списке, кажется, у «Нового Единства» - Шадурскис, Абу Мери, Пулкс, Кирсис, Кюзис — люди как с опытом работы в Сейме, так в самоуправлении, так в государственном управлении», - говорит профессор.