Нежелательный партнер: Россию снова не пускают в G7. Но мы туда и не стремимся

Министр иностранных дел Хайко Маас сделал заявление о нежелательности возвращения России в «Большую семерку» и возврату к формату «Большой восьмёрки» или G8. По словам германского чиновника, «Мы не можем просто так согласиться с тем, что в XXI веке границы в Европе изменяются. Если речь идёт об урегулировании ситуации на востоке Украины, то обсуждаться должен и вопрос Крыма. Пока этот вопрос не разрешён, я не вижу возможностей для приглашения России».

В России уже прореагировали на заявление Мааса. Так, сенатор Сергей Цеков отметил, что «заявление Мааса — в контексте той политики, которую проводит Германия по отношению к России в связи с ситуацией на Украине, в связи с воссоединением Крыма с Россией. Хотя больше, чем уверен, Маас прекрасно понимает, что Крым никогда не вернётся в состав Украины… Они говорят постоянно стандартные фразы, штампы, которые, на мой взгляд, конструктива не несут». В свою очередь, член Совета Федерации, Алексей Пушков заявил, что «он (Маас) дает ответ не Москве, а Трампу. Это внутренняя дискуссия западных союзников. Россия в G7 не стремится. G7 больше проигрывает от отсутствия России, чем Россия от неучастия в G7. Трамп это понимает».

Вообще, пляски вокруг «Большой семерки» ведутся уже несколько лет. Но все как-то забывают, что G7, по сути, это просто клуб по интересам. То есть, проводятся некие регулярные встречи клуба, но по факту такой организации попросту нет. По причине отсутствия устава и каких-либо регулирующих документов подобного рода, которые бы придавали «семерке» легитимизирующий статус.

В свое время, с 70-х сначала «шестерка», а после приглашения Канады «семерка» появилась, как своеобразная попытка принять совместные антикризисные меры в сфере глобальной экономики. Но и этого механизма, как оказалось, недостаточно. В 90-е была создана «Большая двадцатка». Там, как минимум, проходила учредительная конференция. Правда до кризиса 2008 года о ней все как-то забыли. Но вернулись к этому формату, как к необходимому, чтобы регулировать мировую экономику в сложные времена. И в Двадцатке Россия состоит. Просто по факту того, что и наша политика, и наша экономика соответствуют тому статусу, чтобы с нами договариваться.

Впрочем, даже выход России из G7 (8), все равно не устраивает некоторых лидеров западного сообщества. Разговоры о том, что нашу страну нужно в клуб вернуть поднял Дональд Трамп, параллельно настаивая на включении в клуб, например, Китая. Что, в общем-то, логично. Поскольку «семерка» изначально задумывалась, как форум и клуб экономик, а не геополитических договоренностей.

Но, кажется, та же Германия, да и Канада с Британией и Францией не согласны с такой постановкой вопроса. И G7, есть мнение, превратился в очередной сугубо политический неформальный альянс, которыми и без того связано западное сообщество. В этом смысле, вообще не очень понятно, зачем еще один, очередной в ряду аналогичных и многочисленных, клуб по геополитическим интересам. Но, с другой стороны, ели джентльменам нравится собираться в кулуарной обстановке, то почему бы и нет?

Эксперты отмечают в истории с «категорическим невключением России в G7» еще и, если можно так сказать, внутриполитический нюанс. В последнее время Германия все чаще обвиняется своими партнёрами в слишком открытых симпатиях к России и нечеткому следованию санкционному курсу. Кстати, Франция тоже. Поэтому высказывание Мааса можно расценить и как публичные заверения в лояльности нынешней западной политике в отношении России. Равно, как и позицию Франции по вопросу включения нашей страны в этот клуб.

Позиция, кстати, выбрана немцами весьма интересная. Нам действительно не слишком нужно членство в семёрке. Куда больший оперативный простор дает 20-ка тем более, что все страны представленные в G7, в G20 и так присутствуют. И вести диалог можно и через эту структуру.

С другой стороны, и у Германии, и у Франции есть общие бизнес-интересы с Россией. Для Германии, к примеру, это наш газ. Но от того, что Германия не хочет возвращения России в «семерку» газовая сделка не пострадает. Даже переговоры на высшем уровне, если они потребуются будут проходить на регулярной основе через G20.

А с другой стороны, с чисто пропагандисткой колокольни всегда можно указать на то, что это Германия смело и беспристрастно отказала России в возвращении в клуб, и таким образом не просто следует курсу западной политики сдерживания РФ, но идет в авангарде этой политики.

Есть еще и момент «уязвленной европейской гордости». В последние несколько лет США оказывают все большее влияние на европейскую политику. Уже давно оппозиционно настроенные немцы называют Германию «пятьдесят первым штатом», намекая на слишком уж глубокую лояльность Германии в адрес США. При том, что ФРГ является лидером Евросоюза. А лидеру нужно вести себя соответственно. И такая публичная демонстрация несогласия со Штатами – как раз прекрасный способ продемонстрировать, что в Европе все же сохраняется независимая от Штатов политика. Тоже, конечно, с антироссийским налётом, но своя, собственная и уникальная.

В этом отношении, интересно, как отразится несогласие Европы с Трампом на трамповских рейтингах. У которого тоже выборы, и важная часть кампании которого – это внешнеполитические победы и «сделки века». С другой стороны, в Штатах сейчас такая бурная внутренняя повестка, что, думается, подавляющему большинству электората как-то не до России со всех их эпидемия коронавируса и BLM.

Что же касается России, то, как и было сказано выше, это G7 в больше степени проигрывает от отсутствия России в клубе, нежели Россия от того, что в «Семерке» не представлена. К слову, примерно тоже можно сказать и про Китай. Но это уже совсем другая история.