Разработчик российской вакцины прокомментировал слухи о нежелании россиян ей прививаться

Врачи должны понимать последствия отказа от вакцинации, заявил глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург. Вакцина против коронавируса, разработанная в этом Центре, прошла все процедуры для подтверждения ее безопасности, считает Александр Гинцбург. Ранее СМИ сообщили об опросе в приложении «Справочник врача», где приняли участие 3 040 человек. Было отмечено, что более половины респондентов не готовы прививаться вакциной, разработанной НИЦ им. Гамалеи. Готовыми сделать прививку оказались примерно 24% опрошенных. Медиков настораживает тот факт, что вакцина была создана за слишком короткий срок, и данных о ее эффективности и безопасности недостаточно. «Две возможности есть избежать этого заболевания: или переболеть в тяжелой форме, потому что легкая форма не дает, как мы знаем, продолжительной защиты, или провакцинироваться. Поэтому есть выбор: отказаться от вакцинации и идти по такому пути или же вакцинироваться», - считает Гинцбург. Он добавил, что препарат перед регистрацией прошел все необходимые процедуры, которые доказали его эффективность и безопасность. Напомним: Россия в августе первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса, получившую название «Спутник V». Сообщалось, что препарат прошел клинические испытания в июне - июле. Он был основан на уже известной платформе, на которой создали еще ряд вакцин. В Минздраве сообщили, что производство вакцины будет осуществляться на двух площадках — центра им. Гамалеи и компании «Биннофарм». Ожидается, что в гражданский оборот она поступит с 1 января 2021 года. Сомнения в безопасности и эффективности российской вакцины высказал главный инфекционист США Энтони Фаучи. Он отметил, что разработать вакцину и подтвердить ее безопасность — две разные вещи. На это заявление российский министр здравоохранения Михаил Мурашко ответил, что скепсис иностранных коллег безоснователен. До заявления президента страны о вакцине, некоторые российские ученые предостерегали от поспешности в «гонке за вакциной». Так, завлабораторией Института молекулярной биологии РАН профессора Пётра Чумакова отмечал, что вакцинация может быть опасна. Он считает, что поскольку учёным пока неизвестна длительность иммунитета после COVID-19, прививка становится непрогнозируемой. Другой вирусолог, академик Виталий Зверев отметил в интервью, что не будет себе делать прививку от коронавируса. «О вакцинации пока не может быть и речи. Должны быть получены совершенно точные данные о том, что эта вакцина, во-первых, эффективна, во-вторых – безопасна», – так он объяснил причину своего отказа от вакцинации. Врач отметил, что «надо определить продолжительность иммунитета. Пока таких данных нет, призывать к вакцинации неправильно». «Мне кажется, ситуация с вакцинацией уже переходит в политическую плоскость и не имеет отношения к самой борьбе с коронавирусом», - высказал свое мнение академик-вирусолог.