Игорю Бабушкину раздают советы, «как правильно тереть лампу джинна»
Весьма занимательная перепалка произошла в астраханском сегменте Telegram между каналами «Умная Астрахань» (astrakhansmart) и АТАСС (tass_astra). Поводом к дискуссии стал комментарий Игоря Бабушкина о причинах переноса 2-го Каспийского экономического форума из Астрахани в Москву, а также реплика «ПУНКТ-А» по данному поводу.
В предыдущих сериях…
В минувший понедельник «ПУНКТ-А» опубликовал скриншоты документов, которые свидетельствуют, что премьер РФ Михаил Мишустин решил сделать площадкой проведения Второго Каспийского Экономического Форума не Астрахань, а Москву. Для нашего региона вопрос неприятный: астраханцы ждали, что под проведение международного мероприятия в регион будут направлены федеральные средства… Собственно, такую точку зрения еще совсем недавно высказывал и губернатор Игорь Бабушкин:
Поэтому столь неожиданно прозвучала реплика главы региона, что «обустройство дорог и покраска фасадов – это не то, что нам нужно», так как «мы сейчас готовим мастер-план развития города»… Вроде совсем недавно про импульс говорили, а тут какой-то асфальт/фасады.
Такой разворот на 180 градусов вызвал у редакции «ПУНКТ-А» недопонимание. Мы искренне полагали, что решение отобрать у нас форум было принято в Москве – в связи с "ковидной оптимизацией" и вопреки интересам Астрахани. Не впервые, мы привыкли... А тут Игорь Бабушкин заявляет, что 13 миллиардов на благоустройство - "это не то, что нам нужно". Возникает впечатление, что мы чуть ли не сами просили Форум у нас забрать. Согласитесь, это звучит сумбурно. Тем более, не понятно, почему благоустройство к Форуму противопоставлено Мастер-плану. Разве эти проекты нельзя реализовать параллельно? Да и астраханцы были бы рады асфальту и покраске фасадов. С полной расшифровкой губернаторского ответа и комментарием «ПУНКТ-А» можно ознакомиться по ссылке.
Умный ответ
Реплика «ПУНКТ-А» привлекла внимание тг-сообщества. Ссылку на нашу статью перепостил тг-канал АТАСС с одобрительным комментарием.
Ответить ему неожиданно вызвался тг-канал «Умная Астрахань»:
… «Однако ж, как мало вам нужно "для счастья". Бабушкину вообще нет нужды для кого либо угодливо подбирать слова и оправдывать перенос форума "банально "ковидными проблемами". Думается, что губернатор пытался не слова оправдания подобрать, а более мягкие выражения по отношению к текущему состоянию всей городской инфраструктуры. Чтобы никого не обидеть. Размах астраханского инфраструктурного бедствия не "заткнешь" 13 миллиардами. Для системного решения этих проблем нужно на порядок больше и плюс столько же.
И чего же будут стоить эти ваши "обустроенные к Форуму дороги, и бордюры, и раскрашенные фасады", которым "были бы рады рады жители областного центра", когда во время форумных мероприятий ливанёт дождь и город утонет, как это и бывает сейчас? Отсюда и "развитие-развитие-развитие" в словах губернатора. Отсюда и мастер-план, как масштабный проект модернизации, отсюда и защита его в федеральном центре. Потому что системно. И дорого» ...
Синица в руках
Тг-канал АТАСС отреагировал (орфографические и синтаксические ошибки сохранены):
… «Наивные ребята вы однако. Конечно нужно, и мастер-план нужен, и стратегия нужна, и комплексное развитие нужно, причём ещё лет двадцать назад нужны были, вот только не верит в эти проекты уже давно никто. Помните «Стратегию 2020»? Мы уже в ней! Или нацпроекты (ещё медведевские 2007-го года), майские указы, и более поздние национальные проекты уже путинские? Где это все? Так и здесь будет. При всем уважение к Бабушкину, он не местный, приехал, отработает как надо федеральному центру, и уедет. Вопрос только через сколько. И про его проекты и мастер-планы с большой вероятностью, к сожалению, никто не вспомнит. Пришлют другого, который начнёт свою «мастер-стратегию». Вот здесь главная системная проблема. Поэтому в долгие проекты у нас и не верят, а хотят сделать хоть что то пока горячо.
Вспомните 450-летие города Астрахани. Когда в 2005-м во время приезда Путина, только что ставший губернатором Жилкин его попросил под эту дату федеральное финансирование. В результате за два-три года у нас появились спортивный комплекс «Звездный», кардиоцентр на весь федеральный округ, набережная Волги, отреставрированный Кремль, берегоукрепления городских каналов, музыкальный театр, отремонтированный аэропорт, впервые появились зелёные газоны в центре города и многое другое было сделано в этот период. Так и здесь, под этот саммит мы могли получить дополнительные ресурсы и сделать много необходимого для нашего города за короткий период. Тем более подготовка региона к его проведению была одним из основных пунктов предвыборной программы губернатора. Поэтому мы ждали и рассчитывали на него. А мастер-план разрабатывать параллельно никто бы не мешал.
Есть у нас такая поговорка: лучше синица в руках, чем журавль в небе. И к нашему случаю она хорошо подходит. Да и если уж на чистоту, то скажем больше, за год работы Бабушкина в регионе ничего мы серьезного не увидели. Тему с портовой ОЭЗ возродили сразу после Жилкина при Морозове. А других глобальных проектов нет. Да, этот год был непростой, особенно последние месяцы, но если посмотреть сколько времени, и как качественно, у нас формировалось областное правительство после выборов, то сроки разработки нового мастер-плана могут растянуться как раз на период работы Бабушкина в Астрахани. Но мы не хотим быть пессимистами, поэтому как всегда надеемся на лучшее. А вы будьте и дальше умными, а не наивными» ...
Натирай джинна правильно
«Умная Астрахань» не задержалась с ответом:
… «Ребята, наивность - это попытка доказать, будто правильно влить 13 ярдов в косметические украшательства, которые временно - до первого дождика - отвлекут общее внимание от убитых сетей, отсутствия ливневки, вечно забитых узких улиц, неработающей нормально туристической логистики. Как должен мыслить нормальный, рачительный хозяин? Он сперва чинит крышу и проваливающийся пол, а уж потом фасад красит. Это норма. Если, конечно, для него важнее сделать жизнь в доме комфортной для семьи, а не "понтонуться" разок перед гостями.
Что и как там было в 2008 году при Жилкине, кто, как и на что выбивал, а тем более тратил 12 федеральных миллиардов, вообще тема посторонняя - с тем, что сейчас - сравнивать абсолютно бессмысленно.
Что же до "параллельной" разработки мастер-плана, то, образно выражаясь, лампу федерального джинна на большую стратегическую сумму можно потереть сильно ограниченное число раз. И нужно выбирать, для чего её тереть - для понтов или для большого дела. Выбор сделан - неважно кем, там или тут. Никакой "синицы" не будет. Забудьте» …
Оставляем читателям право самостоятельно выбрать сторону в этой дискуссии. К примеру, тг-каналы «Голос Астрахани», «Белуга» и «Терский» поспешили поддержать «Умную Астрахань». Хотя первые и удивились, с чего вдруг всегда интеллигентный и аполитичный канал «УА» ввязался в перепалку:
Действительно, любопытно, почему канал сменил лексикон и стал применять хамоватые жаргонизмы… Впрочем, не будем строить конспирологических теорий, сами ли администраторы «Умной Астрахани» вступили в переписку или кто-то их попросил разместить заметки. Зададимся более конструктивными вопросами.
Вопрос №1: А что с ливнёвкой?
Коллеги из «Умной Астрахани» дважды приводят аргумент, что косметическое благоустройство города не имеет смысла без капремонта инфраструктуры. Особенно упирают на отсутствие ливневой канализации: мол, обустроенные дороги и фасады не впечатлят иностранных бизнесменов, если во время Форума ливанёт дождь и все затопит…
И не поспоришь. О необходимости ремонта ливне-дренажной канализации в Астрахани разговоры идут уже давно. Более того, весной прошлого года на совещании в Ахтубинске президент Владимир Путин дал руководству Астраханской области поручение (№ Пр-1002) решить проблему отвода ливневых вод. А минстрой РФ Владимир Якушев заявил, что готов реализовать этот проект совместно с субъектом. Предполагалось, что на этот проект понадобится не менее 5 млрд рублей (вот ссылка на kremlin.ru). Однако с тех пор прошел год, и новостей о том, как исполняется президентское поручение, не слышно – кроме выделения комичной суммы в 10 млн рублей на проектирование ремонта двух насосных станций. Даже не на ремонт.
Некрасиво получается. Путин поручил ремонтировать ливневку в Астрахани. До сих пор не видно, чтобы это поручение исполнялось. А теперь адвокаты Игоря Бабушкина еще и прикрывают неудачу с Форумом отсутствием ливне-дренажной канализации…
Поехали дальше...
Вопрос №2: Что за мастер-план?
В ответах «Умной Астрахани» сквозит уверенность, что проблемы города будут решены с помощью грандиозного Мастер-плана. Разберемся, что это за зверь такой.
Впервые это словосочетание применительно к Астрахани прозвучало на заседании градсовета 15 июля из уст новой советницы по градостроительству – Евгении Муринец. Она заявила - внимание! - что «для интеграции и сохранения исторического центра Астрахани в общую концепцию развития необходим комплексный подход, который поможет решить НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ – МАСТЕР-ПЛАН»…
Евгения Муринец пояснила, что «такие планы разработаны в 40 городах страны; это по сути ГИБКИЙ план развития территорий, которой может подстраиваться под текущую ситуацию. Документ разрабатывается не одной компанией, а несколькими, а лучший вариант выбирается путем открытого голосования»… Такая вот ГИБКАЯ помесь обычного Генплана с дизайн-кодом, о котором уже давно говорит Мария Пермякова. Очень похоже на новую обертку для старых конфет. Сколько уже мы их повидали: "инновации", "хабы", "кластеры", "концессии", "обновленная астрахань"... Вероятно, это все нужно делать, но уже не особенно верится.
Однако интересна хронология развития событий. Смотрим на даты:
Любопытно, но тогда же на градсовете 15 июля Игорь Бабушкин заявлял, что Мастер-план очень даже совместим с Форумом:
Вопрос №3: Сколько денег просить у джинна?
Ну и наконец, отдельного внимания заслуживает метафора о "потирании лампы федерального джинна".
Изначально «ПУНКТ-А» упрекнул Игоря Бабушкина, что тот противопоставил благоустройство к Форуму и Мастер-план. Мы задались вопросом, почему эти проекты нельзя реализовать параллельно? Коллеги из «Умной Астрахани» отозвались (в адрес АТАСС, но явно и на наш счет тоже), что «лампу федерального джинна на большую стратегическую сумму можно потереть сильно ограниченное число раз. И нужно выбирать, для чего её тереть - для понтов или для большого дела».
Тут есть здравое зерно. Но возникает закономерный вопрос: если 13 миллиардов для нас «не то, что нужно», то какую же сумму эксперты из «УА» рекомендуют просить у федерального джинна на реализацию блистательного Мастер-плана? Ответ содержится в следующей реплике коллег:
… «Размах астраханского инфраструктурного бедствия не "заткнешь" 13 миллиардами. Для системного решения этих проблем нужно на порядок больше и плюс столько же» …
Это удивительно точный ориентир. В России общепринята десятичная система счисления. Выражение «на порядок больше» эквивалентно «в 10 раз больше». Таким образом, по версии «Умной Астрахани», на системное урегулирование астраханского инфраструктурного бедствия требуется 130 миллиардов «плюс еще столько же»… То есть, 260 МЛРД. РУБЛЕЙ. Ну, при таком раскладе все становится на места.
13 «форумных» миллиардов – это действительно мелочь, которую не жалко разменять, если следом упадет четверть триллиона. Не нужны нам синицы, журавль заходит на посадку! Свистать всех наверх!!!...
Итого:
Конечно, это сарказм. Ну а если серьезно, то похоже, что адвокаты губернатора запутались сами и путают других. Уж больно много противоречий с тем, что сам Игорь Бабушкин заявлял совсем недавно. С такими защитниками и враги не нужны.
В предыдущих сериях…
В минувший понедельник «ПУНКТ-А» опубликовал скриншоты документов, которые свидетельствуют, что премьер РФ Михаил Мишустин решил сделать площадкой проведения Второго Каспийского Экономического Форума не Астрахань, а Москву. Для нашего региона вопрос неприятный: астраханцы ждали, что под проведение международного мероприятия в регион будут направлены федеральные средства… Собственно, такую точку зрения еще совсем недавно высказывал и губернатор Игорь Бабушкин:
Поэтому столь неожиданно прозвучала реплика главы региона, что «обустройство дорог и покраска фасадов – это не то, что нам нужно», так как «мы сейчас готовим мастер-план развития города»… Вроде совсем недавно про импульс говорили, а тут какой-то асфальт/фасады.
Такой разворот на 180 градусов вызвал у редакции «ПУНКТ-А» недопонимание. Мы искренне полагали, что решение отобрать у нас форум было принято в Москве – в связи с "ковидной оптимизацией" и вопреки интересам Астрахани. Не впервые, мы привыкли... А тут Игорь Бабушкин заявляет, что 13 миллиардов на благоустройство - "это не то, что нам нужно". Возникает впечатление, что мы чуть ли не сами просили Форум у нас забрать. Согласитесь, это звучит сумбурно. Тем более, не понятно, почему благоустройство к Форуму противопоставлено Мастер-плану. Разве эти проекты нельзя реализовать параллельно? Да и астраханцы были бы рады асфальту и покраске фасадов. С полной расшифровкой губернаторского ответа и комментарием «ПУНКТ-А» можно ознакомиться по ссылке.
Умный ответ
Реплика «ПУНКТ-А» привлекла внимание тг-сообщества. Ссылку на нашу статью перепостил тг-канал АТАСС с одобрительным комментарием.
Ответить ему неожиданно вызвался тг-канал «Умная Астрахань»:
… «Однако ж, как мало вам нужно "для счастья". Бабушкину вообще нет нужды для кого либо угодливо подбирать слова и оправдывать перенос форума "банально "ковидными проблемами". Думается, что губернатор пытался не слова оправдания подобрать, а более мягкие выражения по отношению к текущему состоянию всей городской инфраструктуры. Чтобы никого не обидеть. Размах астраханского инфраструктурного бедствия не "заткнешь" 13 миллиардами. Для системного решения этих проблем нужно на порядок больше и плюс столько же.
И чего же будут стоить эти ваши "обустроенные к Форуму дороги, и бордюры, и раскрашенные фасады", которым "были бы рады рады жители областного центра", когда во время форумных мероприятий ливанёт дождь и город утонет, как это и бывает сейчас? Отсюда и "развитие-развитие-развитие" в словах губернатора. Отсюда и мастер-план, как масштабный проект модернизации, отсюда и защита его в федеральном центре. Потому что системно. И дорого» ...
Синица в руках
Тг-канал АТАСС отреагировал (орфографические и синтаксические ошибки сохранены):
… «Наивные ребята вы однако. Конечно нужно, и мастер-план нужен, и стратегия нужна, и комплексное развитие нужно, причём ещё лет двадцать назад нужны были, вот только не верит в эти проекты уже давно никто. Помните «Стратегию 2020»? Мы уже в ней! Или нацпроекты (ещё медведевские 2007-го года), майские указы, и более поздние национальные проекты уже путинские? Где это все? Так и здесь будет. При всем уважение к Бабушкину, он не местный, приехал, отработает как надо федеральному центру, и уедет. Вопрос только через сколько. И про его проекты и мастер-планы с большой вероятностью, к сожалению, никто не вспомнит. Пришлют другого, который начнёт свою «мастер-стратегию». Вот здесь главная системная проблема. Поэтому в долгие проекты у нас и не верят, а хотят сделать хоть что то пока горячо.
Вспомните 450-летие города Астрахани. Когда в 2005-м во время приезда Путина, только что ставший губернатором Жилкин его попросил под эту дату федеральное финансирование. В результате за два-три года у нас появились спортивный комплекс «Звездный», кардиоцентр на весь федеральный округ, набережная Волги, отреставрированный Кремль, берегоукрепления городских каналов, музыкальный театр, отремонтированный аэропорт, впервые появились зелёные газоны в центре города и многое другое было сделано в этот период. Так и здесь, под этот саммит мы могли получить дополнительные ресурсы и сделать много необходимого для нашего города за короткий период. Тем более подготовка региона к его проведению была одним из основных пунктов предвыборной программы губернатора. Поэтому мы ждали и рассчитывали на него. А мастер-план разрабатывать параллельно никто бы не мешал.
Есть у нас такая поговорка: лучше синица в руках, чем журавль в небе. И к нашему случаю она хорошо подходит. Да и если уж на чистоту, то скажем больше, за год работы Бабушкина в регионе ничего мы серьезного не увидели. Тему с портовой ОЭЗ возродили сразу после Жилкина при Морозове. А других глобальных проектов нет. Да, этот год был непростой, особенно последние месяцы, но если посмотреть сколько времени, и как качественно, у нас формировалось областное правительство после выборов, то сроки разработки нового мастер-плана могут растянуться как раз на период работы Бабушкина в Астрахани. Но мы не хотим быть пессимистами, поэтому как всегда надеемся на лучшее. А вы будьте и дальше умными, а не наивными» ...
Натирай джинна правильно
«Умная Астрахань» не задержалась с ответом:
… «Ребята, наивность - это попытка доказать, будто правильно влить 13 ярдов в косметические украшательства, которые временно - до первого дождика - отвлекут общее внимание от убитых сетей, отсутствия ливневки, вечно забитых узких улиц, неработающей нормально туристической логистики. Как должен мыслить нормальный, рачительный хозяин? Он сперва чинит крышу и проваливающийся пол, а уж потом фасад красит. Это норма. Если, конечно, для него важнее сделать жизнь в доме комфортной для семьи, а не "понтонуться" разок перед гостями.
Что и как там было в 2008 году при Жилкине, кто, как и на что выбивал, а тем более тратил 12 федеральных миллиардов, вообще тема посторонняя - с тем, что сейчас - сравнивать абсолютно бессмысленно.
Что же до "параллельной" разработки мастер-плана, то, образно выражаясь, лампу федерального джинна на большую стратегическую сумму можно потереть сильно ограниченное число раз. И нужно выбирать, для чего её тереть - для понтов или для большого дела. Выбор сделан - неважно кем, там или тут. Никакой "синицы" не будет. Забудьте» …
Оставляем читателям право самостоятельно выбрать сторону в этой дискуссии. К примеру, тг-каналы «Голос Астрахани», «Белуга» и «Терский» поспешили поддержать «Умную Астрахань». Хотя первые и удивились, с чего вдруг всегда интеллигентный и аполитичный канал «УА» ввязался в перепалку:
Действительно, любопытно, почему канал сменил лексикон и стал применять хамоватые жаргонизмы… Впрочем, не будем строить конспирологических теорий, сами ли администраторы «Умной Астрахани» вступили в переписку или кто-то их попросил разместить заметки. Зададимся более конструктивными вопросами.
Вопрос №1: А что с ливнёвкой?
Коллеги из «Умной Астрахани» дважды приводят аргумент, что косметическое благоустройство города не имеет смысла без капремонта инфраструктуры. Особенно упирают на отсутствие ливневой канализации: мол, обустроенные дороги и фасады не впечатлят иностранных бизнесменов, если во время Форума ливанёт дождь и все затопит…
И не поспоришь. О необходимости ремонта ливне-дренажной канализации в Астрахани разговоры идут уже давно. Более того, весной прошлого года на совещании в Ахтубинске президент Владимир Путин дал руководству Астраханской области поручение (№ Пр-1002) решить проблему отвода ливневых вод. А минстрой РФ Владимир Якушев заявил, что готов реализовать этот проект совместно с субъектом. Предполагалось, что на этот проект понадобится не менее 5 млрд рублей (вот ссылка на kremlin.ru). Однако с тех пор прошел год, и новостей о том, как исполняется президентское поручение, не слышно – кроме выделения комичной суммы в 10 млн рублей на проектирование ремонта двух насосных станций. Даже не на ремонт.
Некрасиво получается. Путин поручил ремонтировать ливневку в Астрахани. До сих пор не видно, чтобы это поручение исполнялось. А теперь адвокаты Игоря Бабушкина еще и прикрывают неудачу с Форумом отсутствием ливне-дренажной канализации…
Поехали дальше...
Вопрос №2: Что за мастер-план?
В ответах «Умной Астрахани» сквозит уверенность, что проблемы города будут решены с помощью грандиозного Мастер-плана. Разберемся, что это за зверь такой.
Впервые это словосочетание применительно к Астрахани прозвучало на заседании градсовета 15 июля из уст новой советницы по градостроительству – Евгении Муринец. Она заявила - внимание! - что «для интеграции и сохранения исторического центра Астрахани в общую концепцию развития необходим комплексный подход, который поможет решить НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ – МАСТЕР-ПЛАН»…
Евгения Муринец пояснила, что «такие планы разработаны в 40 городах страны; это по сути ГИБКИЙ план развития территорий, которой может подстраиваться под текущую ситуацию. Документ разрабатывается не одной компанией, а несколькими, а лучший вариант выбирается путем открытого голосования»… Такая вот ГИБКАЯ помесь обычного Генплана с дизайн-кодом, о котором уже давно говорит Мария Пермякова. Очень похоже на новую обертку для старых конфет. Сколько уже мы их повидали: "инновации", "хабы", "кластеры", "концессии", "обновленная астрахань"... Вероятно, это все нужно делать, но уже не особенно верится.
Однако интересна хронология развития событий. Смотрим на даты:
- Еще 15 июля пресловутый мастер-план был в статусе "нового инструмента",
- А через месяц, 14 августа, губернатор уже настолько им проникся, что 13 миллиардов федеральных субсидий на благоустройство "это не то, что нам нужно".
Любопытно, но тогда же на градсовете 15 июля Игорь Бабушкин заявлял, что Мастер-план очень даже совместим с Форумом:
Вопрос №3: Сколько денег просить у джинна?
Ну и наконец, отдельного внимания заслуживает метафора о "потирании лампы федерального джинна".
Изначально «ПУНКТ-А» упрекнул Игоря Бабушкина, что тот противопоставил благоустройство к Форуму и Мастер-план. Мы задались вопросом, почему эти проекты нельзя реализовать параллельно? Коллеги из «Умной Астрахани» отозвались (в адрес АТАСС, но явно и на наш счет тоже), что «лампу федерального джинна на большую стратегическую сумму можно потереть сильно ограниченное число раз. И нужно выбирать, для чего её тереть - для понтов или для большого дела».
Тут есть здравое зерно. Но возникает закономерный вопрос: если 13 миллиардов для нас «не то, что нужно», то какую же сумму эксперты из «УА» рекомендуют просить у федерального джинна на реализацию блистательного Мастер-плана? Ответ содержится в следующей реплике коллег:
… «Размах астраханского инфраструктурного бедствия не "заткнешь" 13 миллиардами. Для системного решения этих проблем нужно на порядок больше и плюс столько же» …
Это удивительно точный ориентир. В России общепринята десятичная система счисления. Выражение «на порядок больше» эквивалентно «в 10 раз больше». Таким образом, по версии «Умной Астрахани», на системное урегулирование астраханского инфраструктурного бедствия требуется 130 миллиардов «плюс еще столько же»… То есть, 260 МЛРД. РУБЛЕЙ. Ну, при таком раскладе все становится на места.
13 «форумных» миллиардов – это действительно мелочь, которую не жалко разменять, если следом упадет четверть триллиона. Не нужны нам синицы, журавль заходит на посадку! Свистать всех наверх!!!...
Итого:
Конечно, это сарказм. Ну а если серьезно, то похоже, что адвокаты губернатора запутались сами и путают других. Уж больно много противоречий с тем, что сам Игорь Бабушкин заявлял совсем недавно. С такими защитниками и враги не нужны.