Цена голоса 10$. Как будет работать сетка на местных выборах

Политики продолжают покупать голоса украинских избирателей. По информации сайта Vesti.ua  будущие кандидаты в депутаты местных советов уже готовятся создавать так называемые “сетки” для покупки голосов. “Сетки” - это традиционная политическая технология в Украине, которая представляет из себя покупку голосов через посредников в виде десятников, сотников и так далее. В 2020 году, по мнению политтехнологов, “сеток” станет меньше, чем на прошлогодних парламентских выборах, но схемы будут работать гораздо эффективнее. Vesti.ua разобрались, как кандидаты собираются покупать лояльность избирателей на местных выборах. Почему “сеток” будет меньше Избирательные “сетки” в Украине стабильно применяются с 2006 года. Лучше всего они работают на местных и парламентских мажоритарных выборах. В избирательных штабах кандидатов изучают базу данных избирателей, а затем штабные работники по телефону общаются с потенциальным электоратом или ходят от квартиры к квартире. Главная цель - собрать базу данных избирателей, которые, с высокой долей вероятности, проголосуют в день выборов. Их лояльность достигается разными способами: деньгами, гречкой, водкой или же идеологией. Да, иногда при создании сеток кандидаты тратятся только на пламенных агитаторов, но для этого за спиной должна быть популярная партия. У “сеток” два больших плюса. Первый - за эту технологию почти невозможно наказать. По крайней мере, пока еще ни один из создателей “сетки” не получил обвинительный приговор в суде. И это несмотря на то, что законодательство за подкуп избирателей ужесточили. Очень сложно доказать, что ты давал деньги или гречку за правильное голосование, а не просто из жалости к голодающим пенсионерам. Второй плюс - можно математически подсчитать, сколько нужно денег и голосов для почти гарантированной победы. Политттехнолог Руслан Рыгованов в комментарии Vesti.ua рассказал, что в 2020 году “сетки” будут использовать не так массово, как на выборах в парламент в прошлом году. На это есть три причины: до выборов осталось очень мало времени; изменение формата выборов, введение открытых списков и пропорциональной системы; у кандидатов мало денег. Эксперт отметил, что кандидаты попробуют успешно работать в Сети. “В этом году будут пытаться повторить успех Владимира Зеленского. Вряд ли у кого-то получится что-то подобное. Будут испытывать технологии, которые сработали у президента”, - говорит Рыгованов. Где будут использовать “сетки” Политтехнологи утверждают, что сетки не будут применять на выборах мэра и на больших городских и областных округах. Это очень дорого и нет никаких гарантий, что лояльных избирателей хватит для победы. Применять технологию “сеток” будут на мелких округах, где 200-300 голосов могут сделать разницу. Политтехнолог Екатерина Одарченко считает, что главными “сеточниками” станут региональные “князьки”, которые наполняют партии своими людьми. Им совершенно все равно, кто именно пройдет по списку, главное - количество своих депутатов для принятия нужных решений. “Местные проекты это будут использовать, региональные партии. Например, проекты “Пропозиция” и “За Майбутне”, где есть опытные кадры и много денег, скорее всего, применят эту технологию. Это будет работать тогда, когда партии нужно провести в целом большое количество людей, а не одного кандидата. Так часто поступают фермеры в сельских округах”, - говорит Одарченко. Кандидаты в депутаты городских советов не спешат создавать “сетки”, ведь таким образом они могут помочь своим конкурентам. В штабах пока что толком не понимают, как одновременно добиться успеха партии и сделать так, чтобы эта технология помогла подняться в проходную часть списка. Руслан Рыгованов говорит, что отдельные кандидаты будут рисковать и просчитывать возможность собрать голоса на проходное место. Это будет непросто. “На одном округе нужно рубиться не с конкурентами, а своими коллегами из одного списка. Можно таким образом случайно проспонсировать конкурентов. Внутрипартийная борьба гораздо жестче, чем межпартийная. В некоторых случаях вообще нет смысла в создании сеток из-за сложной схемы”, - говорит Рыгованов. Эксперт приводит в пример выборы в парламент по округу №51 в 2019 году. Победившему на том округе Ковалеву якобы помогла “сетка” всего из 200 голосов, чтобы одержать победу. Что-то подобное мы увидим на небольших округах, дающих право получить прибыльный мандат в местном совете. Работать будут на опыте Действующие депутаты городских советов, сменившие несколько партий и знающие всех пенсионеров и бюджетников на своем округе, уже имеют списки потенциально лояльных избирателей. У депутатов есть свои приемные, районные общественные организации, постоянный контакт с главами ОСББ. Им не составит труда организовать очередную “сетку”, не привлекая внимание полиции - в день выборов платить деньги за голос не обязательно. Руслан Рыгованов уверен, что заниматься такими технологиями будут либо опытные местные политики, либо опытные политтехнологи, которых смогут позволить себе лишь самые богатые штабы. Создание ячеек с нуля - большой риск. “Один голос по самым скромным подсчетам будет стоять около 10 долларов. Для многих это неподъемная сумма. Действующие депутаты, которые не могут жить без мандата, вложатся все равно в “сетки”. Времени на подготовку очень мало, неопределившихся с голосом - около 20%. В оборот можно взять только их. Поэтому риск не получить нужной отдачи очень высок”, - говорит Рыгованов. Политтехнологи до сих пор не знают, состоятся ли местные выборы вообще в этом году. Спонсоры не хотят терять деньги заранее, скупая базы и людей. Осуществить такую технологию всего за месяц могут люди с опытом такой работы, уже готовая команда, где каждый знает свою функцию.  “Опытный коллектив будет требовать много денег, а спонсоры будут биться за каждую копейку. С одной стороны, нужно получить гарантированный результат, с другой - деньги стараются экономить. Это еще одна сложность такой технологии”, - говорит Рыгованов. Новая избирательная система спутала карты опытным комбинаторам, которые уже много лет сидят в советах крупных городов. Теперь нужно не только вступить в рейтинговую партию, но и бороться по сложной схеме со своими однопартийцами. В провинции же старая добрая “сетка” должна взять верх над политтехнологами из Инстаграма и Фейсбука.