Грудинина уличили в причастности к нарушениям на 387 бюджетных млн рублей
Итоги проверки, которую проводила Контрольно-счетная палата Ленинского городского округа, вскрыла истинный размер нарушений с бюджетными средствами подмосковного поселка Совхоз имени Ленина.
Первоначально СМИ сообщали, что речь может идти о 50 с лишним миллионах рублей, однако эти подсчеты оказались исключительно скромными. Окончательный подсчет поразил воображение даже бывалых расследователей муниципальной коррупции: в целом нарушений на 387 миллионов при 57 миллионах нецелевого использования средств. Все они связаны с фигурами экс-руководителя поселковой администрации Елены Добренковой и ее старшего соратника Павла Грудинина. Об этом – в свежем расследовании ФБА «Экономика сегодня».
http://www.youtube.com/watch?v=S7wWMBwXhd8
Как показало расследование, коммерсант Грудинин годами считал бюджет поселка своей собственной кубышкой, в которую можно запускать руки при каждом удобном случае. И запускал (без зазрения совести), как и герой популярной комедии «Кавказская пленница», переставший различать, где «личная шерсть, а где государственная».
В рамках муниципальных контрактов, которые выигрывала подконтрольная «клубничному олигарху» управляющая компания, до 98% денег уходило на оплату содержания объектов, не принадлежащих муниципалитету или прямо находящихся в его собственности.
В результате пристального изучения муниципальных контрактов выяснилось, что Павел Грудинин «доил бюджет» по целому ряду направлений, среди которых и аренда, и завышенные коммунальные платежи. Щели в поселковом бюджете, куда бы не залезла рука Грудинина, попросту не было. «Мы перестали понимать, где у нас поселение как муниципальное образование и где у нас коммерческая структура», – признался журналистам муниципальный депутат Павел Русаков, ознакомившийся с отчетом ревизоров.
Елена Добренкова не забывала не только про своего покровителя, но и про саму себя. Как ранее выяснил портал Nation News, порядка 35 миллионов рублей из выявленных нарушений составили необоснованные денежные выплаты ей как руководителю, а также ряду ее работников.
В итоге все собранные ревизорами материалы будут переданы в прокуратуру, сотрудники которой оценят выявленные нарушения в соответствии с законодательством, в том числе и уголовным.