Связавшись с Навальным, бывший замминистра Милов превратился в изгоя
Федеральное агентство новостей подводит итог подрывной деятельности Владимира Милова за последние два десятилетия.
Политическое поле российской оппозиции представляет собой сборище неудачников, не нашедших себе применение ни в реальной политике, ни в бизнесе. Бывшие госчиновники самого высокого ранга, взлетев на волне реформ, так и не смогли смириться с тем, что оказались не у дел после того, как страну пришлось собирать буквально из руин из-за их деятельности. Яркий пример такого чиновника — бывший замминистра энергетики Владимир Милов, годами пытающийся вернуть себе власть. Федеральное агентство новостей подводит итог его подрывной деятельности за последние два десятилетия.
Мальчик из хорошей семьи
Родился Володя Милов 18 июня 1972 года в городе Кемерово, в семье инженера-машиностроителя и преподавательницы английского языка. В 1979 году Вова уехал с родителями в Индию, куда его отца направили на работу по линии советско-индийского сотрудничества.
В Индии мальчик рос и воспитывался в англоязычной среде, поэтому к 10 годам уже свободно владел иностранным языком. Миловы вернулись в СССР буквально за несколько дней до смерти Леонида Брежнева и в 1982 году окончательно переехали в Москву. После окончания столичной школы Володя поступил на электромеханический факультет Московского государственного горного университета и закончил его по специальности «Технология машиностроения», продолжив семейную традицию.
В 1994 году молодой инженер устроился на работу во Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-технический институт угольного машиностроения, где проработал около трех лет. По старым связям отца Владимир устроился помощником к Александру Швареву, вице-президенту компании «Сиданко» по машиностроению и главе торгового дома «Сиданко». Шварев еще в советские годы работал в министерстве нефтяной промышленности и имел серьезных знакомых в правительстве.
Он и порекомендовал перспективного специалиста на работу в Федеральную энергетическую комиссию (ФЭК), где Милов стал помощником председателя комиссии Андрея Задернюка. Экономисту поручили заниматься регулированием РАО ЕЭС, «Газпрома», «Транснефти» и других монополий. За пару лет начинающий чиновник дорос до начальника управления экономического анализа. Это время было связано с новой волной реформ, шедшей под началом ставшего вице-премьером Бориса Немцова, который приветствовал привлечение новых молодых кадров во власть.
Этот лакомый «Газпром»
В 2000 году Милов стал одним из разработчиков концепции развития газового рынка и реформы электроэнергетики, которую готовил тогдашний новоназначенный министр экономического развития и торговли Герман Греф. ФЭК являлся активным исполнителем первого плана действий по реализации «программы Грефа» образца 2000 года, отвечал за разработку концепции развития газового рынка, программы реформы электроэнергетики, нового порядка доступа к сетям «Газпрома».
В феврале 2001 года указом президента Владимира Путина Задернюк был отправлен в отставку, за ним же «на выход» сам попросился и Милов, поняв, что не сработается с новым руководителем ФЭК Георгием Кутовым. Поскольку Греф высоко оценил работу молодого сотрудника, он предложил Милову возглавить одну из экспертных групп Центра стратегических разработок (ЦСР), в котором в те годы готовились основные экономические программы для правительства Михаила Касьянова: реформирование электроэнергетики и железнодорожного транспорта, реформирование ЖКХ, проект создания в России единого органа регулирования инфраструктурных монополий. К счастью, «реформаторский пыл» команды Грефа-Милова удалось вовремя остудить.
Тем не менее быть у рычагов власти Милову явно понравилось. Он с друзьями пришел к выводу, что надо бы еще раз «сходить на госслужбу» уже под предлогом практического сопровождения разработанных ими документов. Экономиста представили недавно назначенному министру энергетики Игорю Юсуфову, который по предложению Германа Грефа назначил его своим советником.
В 2002 году заместитель министра экономического развития и торговли Андрей Шаронов, являвшийся на тот момент одним из координаторов разработки программы реформ, предложил кандидатуру Владимира Милова в качестве замминистра энергетики.
Так в 30 лет Владимир Милов стал заместителем министра. И по сей день этот пост остается для экс-чиновника самой высокой должностью, которую он занимал в своей карьере. На своем новом месте работы он курировал вопросы энергетической стратегии, энергетического диалога с Евросоюзом и США, реформ и приватизации госсобственности.
Работа Милова в правительстве продлилась всего полгода. За это время он успел поучаствовать в разработке Энергетической стратегии страны на период до 2020 года и приложить руку к федеральному закону «Об электроэнергетике» 2003 года. Экономист входил в команду идеологов разделения естественных монополий, в том числе «Газпрома» для последующей их приватизации. После того как стало понятно, что у действующей власти другие приоритеты, эта группа экономистов, включая Милова, была вынуждена покинуть правительство, сильно обидевшись и на Путина, и на вице-премьера Виктор Христенко.
Новая кормушка
После своей отставки Милов основал Институт стратегического развития ТЭК, который позже был переименован в Институт энергетической политики (ИЭП). В институт перебралась и часть его бывших сослуживцев. Данный аналитический центр являлся ведущей независимой организацией, занимавшейся в те годы вопросами энергетики. По собственному признанию самого Милова, содержание учреждения обходилось ему примерно в 200-300 тысяч долларов в год. Одновременно экономист возглавил исследовательскую группу по энергетике и транспорту в Центре стратегических разработок под руководством Эльвиры Набиуллиной.
Но с годами становилось все более очевидным, что от реального управления Милов окончательно отодвинут и шансов вернуться обратно во властную обойму у него мало. Его оценки в отношении перспектив действующей власти становились все более скептические.
К президентским выборам 2008 года Милов и ряд таких же невостребованных политиков решили объединить свои силы, чтобы восстановить свой статус-кво. Одним из возможных кандидатов от оппозиции стал бывший премьер Михаил Касьянов, с которым Милов работал ранее в правительстве.
В начале 2008 года в Санкт-Петербурге прошла конференция «Новая повестка для демократического движения». Участники конференции избрали координационную группу, которая приступила к подготовке учредительного съезда нового объединенного демократического движения. Среди ее членов были такие политики, как Гарри Каспаров, Борис Немцов, Лев Пономарев, Никита Белых и другие общественные деятели, прославившиеся как «борцы с режимом». Данной группой было создано объединенное демократическое движение «Солидарность», а сам Владимир Милов вошел в состав федерального политсовета движения.
Ложь и конфликты
Работа организации с самого начала ее создания сопровождалась конфликтами, вопреки заявленной цели — объединить разрозненные силы протестного движения. Тот же Милов выразил свои претензии партии «Яблоко» за то, что та недостаточно критикует власть. В ответ тогдашний член политического комитета и московского регионального совета «Яблоко» Юрий Шейн обвинил Владимира Станиславовича во лжи.
«Говоря о том, что руководство «Яблока» практически не критикует власти, В. Милов лжет, — заявил Шейн. — Говоря, что власти не трогают только партию «Яблоко», В. Милов вновь лжет: по количеству политически мотивированных уголовных дел, заведенных против «яблочников» в регионах, нас уже скоро можно будет заносить в «Книгу рекордов Гиннеса».
В ответ Милов крайне нелицеприятно охарактеризовал участников интернет-сообщества ru-solidarnost и объявил о создании нового сообщества — dem-solidarnost, где собирался ввести жесткую цензуру. Первым результатом деятельности «Солидарности» стал сформулированный Миловым и Гарри Каспаровым план борьбы с экономическим кризисом. Главным тезисом того плана была отставка правительства, которое тогда возглавлял Владимир Путин.
К тому времени финансирование ИЭП совсем заглохло, и Милов переключился на совместную с Борисом Немцовым и Владимиром Рыжковым работу по выпуску докладов с критикой экономической политики правительства. Первую брошюру они выпустили в начале 2008 года. В основу доклада были взяты статьи Милова, опубликованные в газете «Ведомости», которые были посвящены отрицательной оценке итогов президентства Владимира Путина.
Доклад так и назывался — «Путин. Итоги». Его основной мыслью было заявление о том, что страна не использовала широкие возможности, связанные с высокими ценами на энергоносители. С Немцовым они впоследствии также выпустили доклады «Путин и «Газпром»», «Путин и кризис», а также «Сочи и Олимпиада». В либеральной прессе экономист-машиностроитель также активно продолжал критиковать современную модель государственного устройства России.
В декабре 2010 года Владимир Путин, являвшийся на тот момент председателем правительства, отвечая на заданный во время пресс-конференции вопрос объяснил, чего на самом деле добивались Немцов, Рыжков и Милов.
«Денег и власти, чего они еще хотят?! — заявил тогда Путин. — В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут».
Владимир Милов совместно со своими соратниками подали иск о несоответствии приведенной информации действительности. Однако защите премьер-министра удалось доказать, что тот высказал свое субъективное оценочное суждение, которое не было индивидуализировано, а касалось группы лиц. Получил Милов в свой адрес иск и от компании Rosukrenergo, которая утверждала, что он в своих статьях и интервью регулярно использует искаженные финансовые данные.
«Авторы регулярно используют в статьях и интервью искаженные финансовые данные, — сообщил представитель Rosukrenergo. — Факт публикации в своем докладе астрономической цифры, якобы затраченной нашим акционером (ОАО «Газпром») на приобретение в прошлом году 50% акций компании Rosukrenergo AG, можно назвать лишь намеренной провокацией и грубым манипулированием публичной информацией».
Еще один иск на авторов доклада подал совладелец крупнейшего трейдера российской нефти Gunvor и основной акционер «Новатэка» Геннадий Тимченко. В докладе утверждалось, что бизнесмен причастен к коррупционным схемам. В итоги Замоскворецкий суд Москвы оштрафовал Милова, признав порочащими честь и достоинство утверждения из доклада и обязав опровергнуть эти сведения.
Критиковали члены «Солидарности» не только Владимира Путина. Также было выпущено два доклада, посвященных тогдашнему мэру Москвы Юрию Лужкову.
Первая брошюра вышла в 2009 году и носила название «Лужков. Итоги». В ней утверждалось, что Лужков способствовал успешному развитию бизнеса своей супруги Елены Батуриной, пользуясь своим служебным положением. Но в соавторах этого доклада Милова тогда не оказалось: тогда политик собирался принять участие в выборах в Московскую городскую думу и опасался, что из-за подобного материала его не зарегистрируют в качестве кандидата. В итоге его кандидатуру все-таки сняли с предвыборной гонки, но виной был вовсе не доклад, а то, что около 30% подписей в его поддержку были признаны рабочей группой избиркома недействительными.
«Солидарность» без солидарности
Отношения Милова с членами «Солидарности» начали резко ухудшаться: чуть ли ни на каждом собрании он грязно оскорблял своих коллег, включая Сергея Давидиса, Льва Пономарева и даже Людмилу Алексееву. Сопредседатель обвинял членов движения, с одной стороны, в получение грантов из-за рубежа, с другой — в сотрудничестве с Кремлем. Дело дошло до того, что Милов стал выражаться и в адрес наиболее близких своих соратников — Бориса Немцова и Гарри Каспарова. Все кончилось тем, что ему пришлось покинуть «Солидарность», но даже после этого он продолжал резко высказываться на счет представителей оппозиции, в том числе Евгении Чириковой и Алексея Навального.
Однако политик долго не смог оставаться без публичной площадки. Милов решил подобрать некогда возглавляемую Немцовым партию «Союз правых сил» (СПС), от которой на тот момент осталась лишь общественная организация «Московское городское отделение СПС». Эта организация и была переименована в «Демократический выбор», а председателем был избран разумеется сам Милов.
«Демвыбор» он пытался превратить в партию, которая бы смогла участвовать в предстоящих парламентских выборах в 2011 года. Для этого ему пришлось вернуться к сотрудничеству с Касьяновым, Немцовым и Рыжковым, которые заявили о создании оппозиционной коалиции «Россия без произвола и коррупции», на основе которой была учреждена Партия народной свободы (Парнас). В результате «Демвыбор» вступил в Парнас.
Но уже в новом формате либералы вновь не смогли найти согласие. Милов стал отказываться брать на себя какие-либо организационные и финансовые обязательства, мотивируя это тем, что, в отличие от своих коллег, «он в коррупции не замешан» и «в кремлевских партиях не состоял». При этом ходили слухи, что сам он проводил митинги на средства, взятые в долг у предпринимателей и представителей иностранных фондов, а также у своих коллег. Правда, деньги эти Милов никогда не возвращал.
Отдельный интерес представляет история его ссоры с Немцовым. По сути дела, поддержка Немцова и сделала Милова политиком, за что Немцов поплатился. Оппозиционный политик бравировал тем, что он организует «дорогие» митинги. Деньги, которые он тратил, были взяты в долг у предпринимателей и представителей иностранных фондов, коллег-политиков. Практически никто своих денег обратно не получил. В ряде случаев Милов спустя какое-то время просто отказывался признавать долги, как это и произошло в истории с Немцовым, которому Милов задолжал порядка 20 тыс. долларов. Почти год он обещал вернуть деньги «со дня на день», но, когда между политиками случился конфликт, Милов заявил, что ничего не должен коллеге и считает переданные ему деньги «подарком».
Мертвые избиратели
В мае 2011 года Милов совместно с другими сопредседателями Парнаса подал заявку на регистрацию партии, но получил отказ от Минюста. Причиной отказа стало наличие среди членов Парнаса несовершеннолетних и… умерших до партийного съезда. В итоге Милов отказался переизбираться сопредседателем Парнаса из-за несогласия со стратегией поведения на парламентских и президентских выборах своих однопартийцев.
Дальше он только продолжал настраивать против себя покровителей и коллег по оппозиционной деятельности. Очередной скандал случился 7 декабря 2011 года, когда Милов обвинил организаторов митинга на Чистопрудном бульваре в том, что те сами не вышли на несогласованное мероприятие. В тот день было задержано свыше 500 человек, в том числе Илья Яшин и Алексей Навальный. По одной ему понятной причине Милов и дальше призывал не поддаваться на призывы выходить на улицу и отговаривал от участия теперь уже в согласованном митинге 10 декабря на Болотной площади.
В 2012 году была зарегистрирована Республиканская партия России (РПР) Владимира Рыжкова, которая объединилась с Парнасом. Чуть позже прошла регистрацию и партии «Демократический выбор России», а Милов официально стал ее председателем.
На несколько последующих лет политическая повестка сменила фокус с внутренних проблем на внешние, в результате чего лидеры оппозиции затерялись. В 2015 году неуживчивый характер либерального политика вновь привел к разрыву с коллегами. На этот раз он чуть не оставил «Демократический выбор» из-за противостояния с избранным заместителем председателя Сергеем Жаворонковым и рядом других однопартийцев. Милова обвиняли в том, что он за три года не смог добиться никаких результатов на выборах всех уровней и даже не сумел собрать подписи на выборах в Московскую городскую думу. Эскалацией конфликта послужило то, что глава партии в очередной раз закатил истерику, обвинил своих критиков в сотрудничестве с… ФСБ и потребовал их отставки, но в итоге с поста председателя пришлось уйти ему самому. Обвинение в адрес своих сторонников в работе на ФСБ выглядело еще комичнее, если учесть, сам Милов на госслужбе постоянно работал со спецслужбой и имел допуск по второй форме.
Позже бывшие соратники Владимира Милова обвинили его в краже партийной кассы.
На поклон к Навальному
В 2017 году Милов снова был вынужден пойти на альянс с теми, кого еще вчера он не щадил в своих оценках. На этот раз он вошел в так называемый избирательный штаб Алексея Навального, который вознамерился баллотироваться в президенты в 2018 году, несмотря на имеющуюся судимость. В штабе Навального Милов отвечал за экономическую часть и организацию зарубежного финансирования.
Летом 2017 года политик был замечен в Москве блогером Романом Романовым в одном из ресторанов с представителями НКО Gen Next Foundation. Этот американский фонд занимается формированием и продвижением новых политических лидеров прозападной направленности. Gen Next Foundation финансирует общественных лидеров в тех странах, где это выгодно США. Среди работников организации числится Хуан Зарате — специалист по «оранжевым революциям», эксперт по вопросам санкций в NED («Фонд защиты демократии», признан нежелательным в РФ). Именно эта организация писала русофобскую стратегию политику безопасности при Джордже Буше. Более того, на встрече с работником ФБК был генеральный директор фонда Майкл Дэвидсон. Именно тогда многие посчитали, что Навальный решил налаживать финансирование своей кампании из-за рубежа через Милова.
Вскоре эти подозрения подтвердились. К журналистам попали копии платежных документов на имя Милова от различных международных, в том числе и европейских, структур. В платежках услуги оппозиционера были скромно обозначены как «гонорар за статью».
Суммы проходили через руки оппозиционера самые разные — от нескольких сотен долларов до нескольких тысяч. Вообще, Милов часто выступает за границей с русофобными докладами, в том числе на форуме по международной безопасности в канадском Галифаксе и на площадках «Свободной России», а также имеет тесную дружбу с подручной Михаила Ходорковского Натальей Арно. Основная цель докладов либерального оппозиционера — развить еще большую антироссийскую истерию на Западе.
В том же году Милов начал вести еженедельную рубрику об экономике «Где деньги?» в программе «Навальный Live». Как выяснилось в ходе расследования издания Life, в команду канала, помимо самого Милова, вошли еще и сотрудники «Радио Свобода», финансируемого из бюджета США.
В 2019 году Милов в четвертый разрешает вернуться в политику: он выдвинул свою кандидатуру в депутаты Московской городской думы на выборах 2019 года по избирательному округу №35 (районы Коньково и Теплый Стан). И вновь избирательная компания закончилась провалом: оппозиционер просто не стал подавать собранные ими подписи в избирком, мотивируя это тем, что кто-то из его сборщиков не дошел до нотариуса и из-за этого не может подать собранные ими подписи в избирком.
При этом еще за несколько дней до этого Милов рассказывал о «фантастических успехах» своих сборщиков подписей. Он утверждал, что ему удалось собрать 10 тысяч подписей избирателей а по факту было собрано… 5150 из необходимых 5273 подписей. О своей предвыборной кампании Милов решил не отчитываться перед избиркомом, нарушив избирательное законодательство.
Словно забыв о том, что подписи он отказался сдавать по собственному решению, Милов активно призывал устраивать в Москве массовые беспорядки и даже массовые казни в отношении членов избиркомов.
Место у параши
Это не единственное нарушение Милова в ходе выборов. Судебным решением 29 и 30 июля политик был признан организатором несанкционированной акции и арестован на 30 и 15 суток. Отбывать заслуженное наказание либералу не понравилось.
«Индивидуального освещения ни у кроватей, ни в санузле не предусмотрено, — жаловался он потом. — Подушки, выдаваемые для сна, крайне узкие и неудобные. Свои подушки приносить не разрешают. Арестантов заставляют самостоятельно убираться в камере. Требую незамедлительно обеспечить мне адекватные условия содержания. При невозможности обеспечения адекватных условий прошу немедленно меня освободить».
Несмотря на такую ранимость и чувствительность, когда дело касается его самого, либеральный политик в своих публичных выступлениях постоянно грязно оскорбляет всех, кто ему просто не нравится. Очередной вопиющий по своему хамству случай произошел в ходе прямого эфира на YouTube-канале «Навальный Live», когда он обозвал выдающегося российского хирурга Леонида Рошаля «старой образиной» и «преступником». Это был ответ на предложение доктора создать международную группу для расследования дела о госпитализации блогера Навального.
При этом Милов совершенно наплевал на тот факт, что доктор Рошаль признан заслуженным детским врачом во всем мире, спасавшим детей во множестве военных конфликтов, в том числе в Нагорном Карабахе и во время Чеченской войны. За свои многочисленные заслуги он был награжден множеством орденов, в том числе и международных. Благодаря самоотверженным действиям Леонида Михайловича были спасены тысячи детских жизней.
Этот мерзкий поступок, пожалуй, самым явным образом демонстрирует все гнилое нутро российской либеральной оппозиции. Сделав ставку на западных хозяев, Милов обрек себя на всеобщее презрение среди адекватных людей и постоянные конфликты из-за денег и власти со своими же соратниками по подрывной борьбе.
