Новое исследование: маски могут быть полезны для выработки иммунитета к COVID-19

Роль масок в сдерживании эпидемии постоянно становится предметом дискуссий. Даже ВОЗ ничего внятного по этому поводу сказать не может. Считается, что маска на лице замедляет распространение вируса, если ее носит больной человек. А в качестве средства защиты от болезни она недостаточно эффективна. Однако теперь это представление может быть слегка пересмотрено.

Что предположили медики

В опубликованной недавно научной статье было заявлено, что ношение маски может быть полезным в качестве средства защиты от коронавируса. Хотя она не способна задержать все вирусы, содержащиеся во вдыхаемом воздухе, она может снизить риск развития серьезных осложнений и содействовать выработке коллективного иммунитета.

В нашей повседневной жизни маска уже стала обычным атрибутом. То же самое и в большинстве других стран мира, например в Германии. Ношение маски как болеющим человеком, так и здоровым уменьшает количество вирусных частиц и капелек слюны, которые могут попасть с дыханием в организм здорового. Однако такие изделия не могут защитить на 100 процентов. Даже если оба человека (больной и здоровый) будут носить маску, последний все равно может получить какое-то количество вирусов.

В то же время при небольшом количестве попавшего вируса у иммунной системы больше шансов отразить атаку. Человек может не заболеть либо переболеть в легкой или бессимптомной форме, но все равно получить хороший иммунитет от COVID-19. В каком-то смысле маска может стать своеобразной вакциной от коронавируса.

Какие у этой гипотезы слабые места

Хотя такое предположение выглядит логичным, у него пока нет строгих доказательств. Например, отсутствуют точные данные о том, что малое количество попавшего в организм вируса вызовет менее серьезное заболевание. Также пока не ясно, вызовет ли легкое или бессимптомное течение болезни достаточно сильный иммунный ответ.

Зависимость тяжести заболевания от дозы вируса исследована только на животных. Для них такая корреляция была доказана. Испытаний на людях не проводили по этическим соображениям. Что касается иммунного ответа, то его наличие у людей, легко переболевших коронавирусом, действительно было установлено, однако пока не ясно, какова будет его длительность.

Сторонники данных гипотез также считают, что необходимы дальнейшие исследования.

Что было известно раньше

Наличие связи легкого течения инфекции с небольшим количеством попавшего в организм вируса известно медицине давно. Так, в прошлые века, до получения настоящей вакцины от оспы, небольшое количество выделений с вирусом, взятых у больного человека, наносили на кожу здорового. Однако результат этого был довольно непредсказуем и мог привести к тяжелым, а иногда и смертельным последствиям. После появления вакцины от этого способа отказались.

Заключение

Таким образом, несмотря на отсутствие строгих доказательств, маска для лица наверняка является полезным атрибутом и снижает риск как самого заражения, так и тяжелого течения болезни. Однако с эффективностью вакцины она, конечно, не сравнится. Но пока массовая вакцинация не началась, нет других альтернатив. Поэтому ношение медицинской маски в общественных местах является очень желательным и даже необходимым.