Эксперт рассказал, как призвать Киев к ответу за водную блокаду Крыма

Эксперт озвучил, как призвать к ответу Киев за водную блокаду Крыма, а также рассказал, во сколько это обойдется.

При обсуждении водной проблемы Крыма во время эфира в пресс-центре Медиагруппы «Патриот» глава рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов рассказал о том, как призвать Украину к ответу за водную блокаду и ее последствия.

Действия Киева нанесли вред не только рядовым крымчанам, но и предприятиям полуострова. По словам юриста, пострадавший Красноперекопский рыбокомбинат подал иск, требуя возместить ущерб от водной блокады. Речь шла о 53 миллионах рублей. Предприятие выращивало рыбу в прудах, и из-за перекрытия воды вся рыба погибла. Как сказал Молохов, Украина отказалась даже рассматривать иск, что вынудило обратиться его в Европейский суд по правам человека. 

«Мы обратились в ЕСПЧ, и очень странный азербайджанский судья Гусейнов, который, как выяснилось, учился и защищался в Киеве, отклонил нашу жалобу без объяснения причин. Сейчас мы подготовили две новые жалобы  — в комитет ООН в Женеве, а также в Совет по правам человека ООН», — рассказал о дальнейших шагах адвокат.

По его словам, шансы на победу появятся в том случае, если к иску присоединятся и другие пострадавшие, чтобы обращение стало коллективным. К иску готовы присоединиться порядка 27 сельхозпредприятий и фермеров, которые тоже пострадали от действий украинских властей. Молохов объяснил, что рассматривает все эти судебные тяжбы в качестве подготовки к суду в Гааге. Он считает, что это должен быть межгосударственный спор России и Украины, тогда у нашей страны есть все шансы на победу, поскольку Киев нарушил нормы. 

«Шансы добиться справедливости в Гааге выше. У нас не было возможности заявить судье Гусейнову отвод. О том, что он учился в Киеве и защищал там докторскую диссертацию, мы узнали только после того, как получили ответ от него. Но Международный суд ООН в Гааге — это 13 судей, а не один», — объяснил эксперт.

Александр Молохов напомнил, что Украина не чурается международных судов и уже забросала Россию различными исками. Он привел в пример дело, которое слушается в суде в Гааге, о том, что Россия якобы нарушила Конвенцию ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации. То есть Россия преследует крымских татар. 

«На полном серьезе рассматривается вопрос о том, что Россия финансирует международный терроризм», — возмутился Молохов.

Если с юридическими лицами все более-менее понятно, то остается неясным, как бороться за права простым крымчанам. Эксперт объяснил, что они тоже могут обращаться с исками к Украине, но это не принесет должного результата, к тому же подача иска не бесплатна. 

«Всякие крымско-татарские общественные организации, и не только организации, безусловно, могут обращаться с такими исками. Но эта работа должна быть построена на систематической основе. Сейчас, к сожалению, мы не можем получить грант, чтобы эту работу кто-то профинансировал. Все делается на голом энтузиазме, — посетовал юрист. — Это должна быть системная политика, государственный подход. Все мероприятие со сметой обойдется в 50 тысяч долларов».

Если говорить о проблеме решения таких споров в целом, то, по мнению Молохова, необходим Международный общественный трибунал. Он имеет большое значение, поскольку в рамках подобного квазисудебного процесса в Крыму можно собрать доказательную базу.