Трамп и демократы призвали избирателей в спорных штатах США нарушить закон

Десятки миллионов избирателей США проголосуют на президентских выборах предварительно, по почте: массовые подтасовки неизбежны.

До президентских выборов в США осталось меньше месяца, и их основная интрига разворачивается прямо на наших глазах. Оба главных претендента на высокий пост — действующий президент Дональд Трамп и кандидат от Демократической партии Джо Байден — еще до дня выборов 3 ноября начали обвинять друг друга во злоупотреблении избирательным правом. Это связано как с органическими особенностями многоуровневой американской избирательной системы, так и с уникальной ситуацией, сложившейся в этом году, — обширным предварительным голосованием по почте, которое связано с продолжающейся пандемией СOVID-19.

Почему оба кандидата говорят о злоупотреблениях и весьма вероятных нарушениях со стороны оппонента? Об этом — в материале ФАН.

Социология ничего не показывает

Опасения Трампа и Байдена по поводу возможных фальсификаций со стороны противника основаны на простом факте: оба кандидата сейчас идут ноздря в ноздрю в предвыборной гонке. Формально демократ все еще впереди: согласно соцопросам, за него готовы проголосовать 51–53% избирателей. Но, как известно, специфическая избирательная система США не подразумевает прямого волеизъявления народа: своими голосами граждане лишь уполномочивают представителей от штата избрать президента на всеамериканском заседании коллегии выборщиков. Причем практически в каждом штате выборщики должны быть солидарны: их голоса автоматом получает тот кандидат, который наберет простое большинство от всех избирателей штата.

Важно тут то, что каждый штат США имеет определенное число выборщиков, которое более-менее корреспондируется с количеством избирателей — с перерасчетом один раз в десять лет. А поскольку последняя перепись населения в Америке проходила в 2010 году, число выборщиков в ряде штатов ушло достаточно далеко от числа реальных избирателей. Уже в силу этого смотреть на результаты опросов бессмысленно: реальный расклад будущего голосования в них представлен лишь приблизительно.

Нельзя сказать, что американские политики готовы бесконечно терпеть столь слабо предсказуемую систему. Еще в 2001 году американский конституционный юрист Викрам Амар предложил план, по которому штаты будут обязывать своих выборщиков отдавать голоса кандидату, получившему большинство не в самом штате, а в масштабе всей страны. Но за 20 лет существования этот план поддержали лишь штаты, имеющие 196 голосов выборщиков, тогда как для начала его конституционного обсуждения нужно иметь хотя бы 270 голосов.

В общем, в 2020 году за Байдена и Трампа будут голосовать по старинке. Как и раньше, за нынешнего хозяина Белого дома однозначно выступают 26 «красных» штатов, в основном расположенных в «ржавом» и «кукурузном» поясах посредине Америки, тогда как за его соперника — «голубые» штаты обоих побережий, глобализированные и космополитичные. Штаты республиканцев, как правило, небольшие и менее населенные, однако числа выборщиков в них вполне достаточно, чтобы если не устранить преимущество Байдена в избирателях, то уж точно перевести ситуацию в состояние «50 на 50».

Поэтому исход голосования, скорее всего, решат шесть «колеблющихся» штатов: Аризона, Висконсин, Мичиган, Пенсильвания, Северная Каролина и Флорида. В каждом из них у Трампа и Байдена — практически равная электоральная поддержка, а вместе эти штаты отвечают за 101 голос выборщиков. Эта сотня голосов и может стать решающей.

Чего боятся Трамп и Байден?

Все это, в целом, бывало и раньше. Однако нынешняя пандемия коронавируса внесла в отлаженную систему серьезные коррективы: по расчетам The New York Times, порядка 80 миллионов (!) американских избирателей проголосуют на выборах-2020 предварительно, не дожидаясь 3 ноября, — либо очно на избирательном участке, либо и вовсе по почте.

Надо сказать, что голосование по почте в США — весьма специфическая процедура. Бюллетень должен быть запечатан в неидентифицируемый конверт, а этот конверт — помещен в другой, специальный, который выдается избирательной комиссией по запросу избирателя. Внешний конверт имеет буквенно-числовой идентификационный код, специальный штрих–код для машинного чтения и реальное имя избирателя. Внутри внешнего конверта избиратель должен подписаться и проставить четыре последних цифры своего номера социального страхования.

Впоследствии внешний конверт должен считаться подтверждением, что избиратель отдал свой голос — и не вправе голосовать повторно. Если на внешнем конверте нет подписи и номера страховки или указан неправильный номер, то внутренний конверт в счет не идет. Если же все нормально, то неидентифицируемый, внутренний конверт с бюллетенем идет в общую кучу на машинный счет.

Казалось бы, обычная процедура. Но все не так просто. Дело в том, что в Штатах действует так называемое правило «почтового штемпеля»: для учета голоса избирателя он должен опустить конверт в почтовый ящик до даты голосования. После этого для подсчета таких бюллетеней отводилось еще несколько дней, и результаты практически по всем штатам оглашались с заметным опозданием.

В нынешней же ситуации, когда проголосовать по почте в США намерены десятки миллионов избирателей, это означает, что почтовая служба дополнительно за текущий месяц получит и доставит «туда-обратно» колоссальный объем отправлений. В силу чего ее руководство честно призналось, что ведомство просто не справится с такой нагрузкой.

Масла в огонь подлил Трамп: он не просто выступил резко против идеи почтового голосования, но еще и фактически заблокировал дополнительные бюджетные средства на модернизацию почтовой службы страны под задачу массированного голосования.

В итоге специальные конверты будут не только отправляться по почте, но и собираться в специальные «ящики для голосования», которыми должны обзавестись все избирательные округа США. В результате чего из «избирательного уравнения» пропадает один из важнейших моментов идентификации избирателя — почтовый штемпель на конверте. Проще говоря, любой, кто имеет доступ к информации о номерах социального страхования, может произвести сколь угодно массированный вброс бюллетеней в день голосования, причем для этого ему не нужно даже прибегать к услугам почтового ведомства, где можно отследить то или иное отправление.

http://www.youtube.com/watch?v=n1quAJ8nIAc

А ругают Россию

В силу этого в своем недавнем интервью президент США предложил жителям «спорного» штата Северная Каролина проконтролировать свой выбор и проголосовать дважды (!) на ноябрьских выборах: сначала по почте, а потом и лично, на участке, — чтобы избежать-де возможного подлога.

В каком-то смысле, Трамп в своей непередаваемой манере призвал избирателей совершить фальсификацию результатов голосования. Впрочем, аналогичные призывы голосовать по несколько раз звучат и в демократических медиа: их авторы, в свою очередь, оправдываются тем, что ситуацию в спорных штатах якобы контролируют республиканцы.

Пока неясно, кто из соперников на будущих выборах станет громче обвинять конкурента в фальсификациях. Но то, что это произойдет ровно в тот момент, когда избирательные участки США закроют двери и начнется подсчет «почтовых» голосов в спорных штатах, — практически неизбежно. Остается добавить, что на фоне американского бардака любая ругань и обвинения в адрес избирательной системы России из уст западных наблюдателей выглядит не просто смешно, но и откровенно безнравственно.