"Помощь" или "компенсация": наблюдатели обсуждают итоги суда между "ВСМПО-Ависма" и Воеводиным

На прошлой неделе завершился суд между "ВСМПО-Ависма" и бывшим директором компании Михаилом Воеводиным. Стороны пришли к мировому соглашению: Воеводин выплатит 1,9 млрд рублей предприятию (вместо 4 млрд рублей, которые корпорация требовала изначально), и вопрос на этом будет исчерпан. Известно, что выплата не приведет к появлению неплатежеспособности Воеводина.

Несмотря на то что де юре конфликт завершился, у свердловского истеблишмента остались вопросы к его участникам, пишет DK.ru.

Прежде всего наблюдатели хотят понять, идет речь о “добровольной финансовой помощи» или «компенсации убытков».

“Любопытно, что адвокаты сторон так и не пришли к единому мнению об этих 1,9 млрд. Так, во время судебного заседания представитель Михаила Воеводина Илья Котляров акцентировал внимание на том, что деньги, которые Воеводин выплатит корпорации, являются «добровольной финансовой помощью», а не частичным погашением исковых требований.

На «ВСМПО-Ависма» не согласились с такой формулировкой. Представители завода предоставили DK.RU текст мирового соглашения, в котором сказано, что выплата является именно компенсацией.

"Формулировка «финансовая помощь» некорректна, поскольку отсутствует в мировом соглашении и противоречит его условиям. Пункт 1.1 мирового соглашения говорит о том, что ответчик выплачивает денежную сумму 1 млрд 950 млн рублей истцу. Эта сумма выплачивается в результате урегулирования спора между сторонами, где требования истца составляли 4 млрд рублей. Текст мирового соглашения утвержден, суд не вправе менять условия утвержденного мирового соглашения (постановление пленума ВАС от 18.07.2014 «О примирении сторон в арбитражном процессе»). Таким образом, выплата по мировому соглашению носит характер компенсации по заявленным требованиям, а не финансовой помощи или благотворительности», — пишет издание.

Как следует из аргументов «ВСМПО-Ависма», перечисленных в документах дела, продукция корпорации, по их мнению, продавалась по заниженной стоимости — была организована схема, направленная «на перераспределение доходов корпорации в пользу компаний группы Interlink».

При этом указанная компания отрицает свое участие в сговоре. Ее представители утверждают, что сотрудничество было взаимовыгодным, обе компании получали значительную прибыль, никакого ущерба или убытков корпорации причинено не было.

Напомним, также по заявлению акционеров «ВСМПО-Ависма» возбуждено уголовное дело о мошенничестве. По одной из версий, оно может использоваться в качестве инструмента давления на Воеводина. Будучи топ-менеджером корпорации, по просьбе крупного бизнеса Воеводин в качестве номинала мог получить под контроль пакет акций компании. После того как он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но якобы он отказался это делать. До сих пор о фигурантах дела и ходе расследования ничего не известно. Не подтверждается, но и не опровергается информация о том, что Воеводин является подозреваемым.