Новый политический блок Судана потребовал изменить Джубинский договор
Против реализации Джубинского соглашения в существующем виде выступил альянс из 15 относительно малозначимых политических объединений Судана.
Хартум, 4 ноября. Несколько политических и гражданских объединений Судана подписали совместное заявление об отказе от Восточного, Северного и Центрального «путей» мирных переговоров. Они потребовали приостановить выполнение Джубинского договора до достижения общенационального консенсуса.
Мирное соглашение, которое было подписано 3 октября между переходным правительством Судана и вооруженными группировками, входящими в состав Суданского революционного фронта, стало важным шагом на пути к стабильности и спокойствию в стране.
Ему предшествовал длительный переговорный процесс, который велся по пяти так называемым путям: Северному, Восточному, Центральному, пути Двух регионов и пути Дарфура. Каждое направление охватывало несколько суданских штатов.
Уже на момент подписания от участия в соглашении отказалось крыло Народно-освободительного движения Судана / Север (НОДС/С) под руководством Абдулазиза Хелу. Также к договору не присоединилось Суданское освободительное движение (СОД) во главе с Абдул-Вахидом Нуром, который в данный момент проживает в Париже, и альянс из восьми движений, включающий Совет революционного пробуждения и Движение за справедливость и равенство.
Власти Судана продолжили переговоры с НОДС/С и СОД. Это дало основания альянсу из 15 общественно-политических блоков, каждый из которых по отдельности не представляет серьезного значения на суданской политической арене, заявить о своем желании представлять регионы Востока, Центра и Севера.
Относительно заметными в новом союзе являются Верховный совет назиров беджа, Свободная платформа Аль-Бутана, Ассоциация Восточного Судана, Северный альянс за справедливость, управления племени рафа аль-хави и этнической группы кавахла, Альянс Центра, Национальный Фронт сынов Южного Кордофана, Фронт львов Нила и Ассоциация Центра.
Представители альянса указывают на предвзятое отношение Джубинского соглашения к Дарфуру — наиболее проблемному региону Судана. Но к другим направлениям такого внимания наблюдается. В связи с этим подписавшие меморандум объединения настаивают на проведении национальной конференции для достижения политического консенсуса.
Однако следует отметить, что мирный договор, подписанный в Джубе благодаря усилиям первого заместителя председателя Переходного суверенного совета Судана Мухаммада Хамдана Дагло, заложил основы для конструктивного диалога между различными политическими течениями Судана. Локальные объединения граждан страны увидели возможность отстаивать свои интересы путем переговоров, а не силовыми методами.