Рассекречивание свидетелей позволит взглянуть на суд по MH17 с новой стороны

Суд по делу о крушении пассажирского лайнера MH17 в небе над Донбассом может принять постановление, согласно которому личности анонимных свидетелей будут установлены.

К такому выводу пришел российский юрист-международник Дмитрий Романенко, комментируя процесс, проходящий в Нидерландах. В эфире радио Sputnik он объяснил, почему подобное решение необходимо для установления причин авиакатастрофы, произошедшей в 2014 году.

Напомним, что ранее председательствующий судья по делу MH17 Хендрик Стинхейс заявил, что суд способен удовлетворить ходатайство адвокатов подозреваемых и установить личности определенных анонимных свидетелей, проходящих по делу о крушении малайзийского Boeing 777.

Согласно материалам судебного процесса, на заседании от 4 ноября защита Олега Пулатова, который проходит по делу в качестве подозреваемого, заявила, что анонимность определенных свидетелей не позволяет в полной мере оценить достоверность их заявлений.

Дмитрий Романенко поддержал подобную инициативу адвокатов подозреваемого, а также заявил, что в деле MH17 не должно быть анонимных свидетелей, поскольку это может противоречить судебной практике. Юрист обратил внимание, что рассекречивание свидетелей позволит взглянуть на суд по MH17 с новой стороны.

"Если суд хочет уйти от образа ангажированного и предвзятого, то, конечно, он должен рассекретить свидетелей. Считаю, что они должны быть, что называется, предъявлены общественности. Чтобы не осталось фантазий, и чтобы все знали, кто же скрывается за этой формулировкой в данном конкретном деле", – резюмировал Дмитрий Романенко.