Новости по-русски

За Татьяну Котляр вступились немцы

В четверг в городском суде должнобыло состояться очередное заседание по делу Татьяны КОТЛЯР и ее «резиновойквартиры». Однако мероприятие было перенесено на 13 ноября, оставивмногочисленных «фанатов» Татьяны Михайловны томиться в ожидании окончательногорешения. Сама же правозащитница не испытывает никакого волнения и особо непереживает о будущем вердикте.





«УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА САМ СЕБЯ НЕ ИСПОЛНИТ»


В отношении Котляр этоуже четвертое уголовное дело, возбуждено оно было весной этого года, аккурат вразгар пандемии. Собственно, именно коронавирус и подвел правозащитницу кочередной уголовной статье.


- В марте вышел Указ президента - так называемая миграционная амнистия в связи скарантином, - объясняет Котляр. - Люди, у которых регистрация оказаласьпросроченной, могли прийти в паспортный стол и заново встать на миграционныйучет. Но далеко не у всех был тот, кто их мог у себя зарегистрировать - вот яэтим и занималась. Указ президента сам по себе не исполнится. С марта я началамного кого ставить на учет, вот тогда на меня и возбудили уголовное дело.


По словамправозащитницы, ее обвиняют в 73 эпизодах, однако по факту в ее квартирезарегистрировано свыше 400 человек.


- Почему-то не всех посчитали, - шутит Татьяна Михайловна.


Напомним, после предыдущих трех уголовных дел Котляр отделалась «легкимиспугом»: первое было прекращено так как вышли все сроки, а последниезавершилось появлением постановления об освобождении от уголовнойответственности в связи с тем, что при регистрации владелец жилья официальноизвещал всевозможные органы о постановке граждан на учет - в Уголовном кодексеесть соответствующее примечание к данной статье.





ОТ КОГО БЕЖАЛИ НЕМЕЦКИЕ СЕМЬИ?


Каким наказанием завершится этот судебный «сезон» Татьяна Михайловна дажене предполагает, но в любом случае о содеянном она не жалеет - людям же надокак-то помогать.


Кстати о людях - на защиту Котляр встали многие ее «клиенты», которыесмогли легализоваться на территории России именно благодаря обнинскойправозащитнице. В качестве свидетелей защиты Татьяна Михайловна пригласилаодиннадцать человек, и по понятным причинам переживала, что часть из них неявится, так как люди уже получили всю необходимую помощь и не нуждались вуслугах Котляр. Но к удивлению суда, в зал явились абсолютно все! Среди нихбыли граждане разных иностранных государств, в том числе и Германии, что былодовольно неожиданным так как основной контингент правозащитницы - представителистран Средней Азии. Казалось бы - какая помощь могла понадобиться немцам?


- Гражданка Германии получила у нас временное убежище.
Она из числа тех нескольких - пяти-шести немецких семей беженцев в Калужскойобласти - которые бежали в Россию с детьми, - объясняет Котляр. - Первогоребенка в Германии у нее отняла ювенальная юстиция, по второму тоже было решение забрать, но она с нимуехала в Россию.


- Так может она плохо обращалась сдетьми? - интересуемся мы. - Зачем же помогать таким людям...


- У нас все этисемьи проверяют органы опеки. Понимаете, в России тех признаков, при которых вГермании отнимают детей, не обнаруживают. Да, бывают случаи, когда детей надоотбирать у родителей - когда их бьют, не кормят, не лечат. Но тут другаяситуация. Ювенальная юстиция может забрать, например, потому, что считаетвоспитание неправильным, например, если родители выступают против половогопросвещения своих детей и не хотят, чтобы они ходили на такие уроки, илинаходят в воспитании признаки гиперопеки. Я считаю, что на этом основаниинельзя отбирать детей, - говорит Котляр.








ИЗ ЗАСТУПНИКОВ - В НЕВОЛЬНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ


Помимо этого, вступились за Татьяну Михайловну и беженцы с Украины, которыеуже получили российское гражданство, а также уроженцы Таджикистана, у которыхбыл запрет на въезд, но благодаря правозащитнице по решению суда был отменен.
Помимо этого, высказался в суде и парень из Армении, получивший убежище.


- Все, кого пригласила, пришли и рассказали какая у них была причинарегистрироваться у меня, и почему нигде больше они не могли этого сделать, -говорит Котляр. - Но к сожалению, гособвинитель во время процесса свидетелейзащиты воспринимал как свидетелей обвинения и задавал им единственный вопрос:проживали ли они в моей квартире? А все остальное - мимо ушей. Естественно, ониу меня не жили. Но мы говорим о крайней необходимости регистрации - то есть отом, что никакую другую кроме фиктивной они оформить не могли.


В любом случае, каким быпо счету не было это уголовное дело, Татьяна Михайловна никогда не скрывала,что будет продолжать свою деятельность по регистрации тех, кому нужно получить«прописку». И если среди горожан отношение к правозащитнице складываетсядвоякое, а порой и откровенно критическое, то можно быть уверенным, что внекоторых других государствах обнинчанку просто обожают.


Диана
КОРШИКОВА

Читайте на 123ru.net